Ухвала суду № 11967674, 29.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.10.10 р.                     Справа № 15/39                                                   

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Маріленд” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 33244043)

до відповідача відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 13504334)

про стягнення заборгованості на загальну суму 694287,92 грн.

Суддя                    Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Маріленд” м. Маріуполь до відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” м. Маріуполь про стягнення заборгованості на загальну суму 694287,92 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/39, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 25.03.2009 р. провадження по справі № 15/39 зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 33/85пд, що розглядається господарським судом Донецької області в іншому складі суддів.

Від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому повідомляється про результати розгляду справи № 33/85пд, з додатком копії рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2009 р., постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2009 р. по справі № 33/85пд.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

12.10.2010 р. від відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 15/39.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 15/39.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 15/39 Продовжити строк розгляду спору у справі № 15/39 на 15 днів до 22.11.2010 року.

Розгляд справи призначити на 18.11.10 о 14:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.

Зобов’язати позивача до встановленої дати судового засідання надати через канцелярію господарського суду: І) письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № ПСН–02656 від 27.02.2007 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); ІІ) завірені копії: касової книги стосовно оприбуткування в бухгалтерському обліку підзвітної суми 200,00 грн.; податкової декларації з відображенням операцій з придбання послуг адвоката відповідно до п.п. 7.2.8 п. 7.2 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість”; книги обліку отриманих гонорарів адвоката Довженко В.І., де обліковано отримання від позивача згідно договору про надання правової допомоги гонорару на суму 200,00 грн.

Зобов’язати відповідача до встановленої дати судового засідання надати через канцелярію господарського суду: І) письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № ПСН–02656 від 27.02.2007 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); ІІ) завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; ІІІ) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України; ІV) ак т звірки взаєморозрахунків станом на теперішній час.

Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та учасникам провадження, що згідно ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя