Ухвала суду № 119675811, 07.06.2024, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
07.06.2024
Номер справи
748/2531/24
Номер документу
119675811
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/748/673/24

Єдиний унікальний №748/2531/24

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2024 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії,

В СТ АН ОВ ИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, у якому просять:

- стягнути з АТ «Оператор Газорозподільноїсистеми «Чернігівгаз»накористь ОСОБА_1 кошти,зняті збанківської карткипо виконавчомупровадженню (завиключенням повернутихза ухвалоюсуду проповорот виконаннясудового наказусум)в розмірі 707 грн. 58 коп. та 50 0000 грн. моральної шкоди.

- стягнути з АТ «Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» на користь ОСОБА_2 матеріальнушкоду (непередбаченівитрати позивачкичерез протиправнідії відповідача)в сумі 27976 грн. 47 коп. та 249 000 грн. моральної шкоди.

- зобов`язати відповідача заключити договір на транспортування газу до власного будинку позивача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , оформлений належним чином та виконати дії і роботи в розумний термін, завчасно погодивши з позивачем:

а) приєднати газову трубу на точці приєднання, шляхом зварювання. Земляні роботи при заглибленні до точки приєднання виконати з дотриманням правил монтажу газових труб, не пошкодивши центральний телефонний кабель, який пролягає на глибині 50-60 см до будинку. Оскільки місце точки приєднання розміщене навпроти хвіртки по вулиці Озерна, тому необхідно виконати земляні роботи без пошкодження дорожнього покриття та покриття біля хвіртки, тобто привести до належного початкового стану. У разі пошкодження дорожнього покриття, відповідач за власні кошти має привести до початкового стану місце прилеглої території на АДРЕСА_1 (місце загального користування і площа ділянки поряд із хвірткою, де розміщена точка приєднання);

б) демонтувати лічильник, який повірений відповідачем, і має всі необхідні документи та упаковку, склавши акт демонтажу з вказанням всіх показників щодо обладнання (цілісний, новий, не ушкоджений, не бувший у користуванні);

в) привести проектно-кошторисну документацію у відповідність з вимогами щодо погодження службами відповідача, передбачені у ПКД, яка знаходиться у майстра дільниці відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» ОСОБА_3 ;

г) встановити новий ідентичний лічильник газу в приміщенні будинку позивача, згідно ПКД, своєчасно повіривши його (без протермінування повірки) та санкціоновано підключити газопостачання до оселі, оформивши належним чином необхідну документацію.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування судупершої інстанції,до якогоподається заява;повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходженняабо місцепроживання чиперебування,поштовий індекс,ідентифікаційний код, відоміномери засобівзв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти;зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; змістпозовних вимог:спосіб захиступрав абоінтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ознайомившись з даною позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, позивачами:

-не зазначеноповне найменуваннявідповідача, відомі номеризасобів зв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти;

-не зазначеночи вживалисьзаходи досудовоговрегулювання спору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору;

-не зазначенопро наявність упозивачів абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви;

- не зазначено підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- не обгрунтована доцільність подання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільного позову до суду,

- не обгрунтовано поєднання декількох позовних вимог у одній позовній заяві;

- не конкретно зазначено та визначено до стягнення суму матеріальної шкоди, заподіяної кожному з відповідачів;

- не обгунтовано розмір моральної шкоди, заявленої кожним з позивачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року судовий збір оплачують фізичні та юридичні особи, що звертаються до суду із позовними заявами, в тому числі із позовних заяв, що містять вимоги майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, із позовних заяв немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 9 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 3 групи, що підтверджує довідкою МСЕК № 218084 від 31 березня 2009 року, тобто не є особою, яка звільняється від сплати судового збору.

З позову вбачається, що ОСОБА_1 заявлено дві вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, ОСОБА_2 заявлено дві вимоги майнового характеру.

Відповідно доч.3ст.6Закону України«Про судовийзбір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином:

- позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1 211 грн. 20 коп. та дві вимоги майнового характеру 2 422 грн. 40 коп., а всього 3 633 грн. 60 коп. ( або зазначити підставу звільнення від сплати судового збору та надати підтверджуючі документи);

- позивачу та ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру в сумі 2 422 грн. 40 коп.( 1 211 грн.20 коп.х2) ( або зазначити підставу звільнення від сплати судового збору та надати підтверджуючі документи).

Рахунок для сплати судового збору до Чернігівського районного суду Чернігівський районний суд Чернігівської області: (КОД ЄДРПОУ: 37972475 Отримувач: ГУК у Черніг. обл /Чернігів.р-н) 22030101, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р: UA058999980313191206000025522, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050) Призначення платежу: Судовий збір).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доАкціонерного товариства«Оператор Газорозподільноїсистеми «Чернігівгаз»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у разі неусунення недоліківпозовної заяви у визначений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119675811 ?

Документ № 119675811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119675811 ?

Дата ухвалення - 07.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119675811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119675811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119675811, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 119675811, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 119675811 відноситься до справи № 748/2531/24

Це рішення відноситься до справи № 748/2531/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119667675
Наступний документ : 119675817