Рішення № 119675067, 10.06.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/953/24

2-о/579/52/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.

за участі секретаря - Сірої С.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в лавах Збройних сил України, помер її чоловік - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання одноразової грошової допомоги після загибелі її чоловіка - військовослужбовця, відповідно до ст.16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Однак, їй було відмовлено, у зв`язку з розбіжностями у документах у написанні прізвищ її померлого чоловіка та його померлого батька.

На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та його батьком - ОСОБА_4 . Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для отримання частини одноразової грошової допомоги після загибелі її чоловіка.

Посилаючись на викладане, заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бойове Генічеського району Херсонської області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Правдине Херсонського району Херсонської області.

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, просить розглянути справу без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.28-32).

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні подану нею заяву підтримала та просила її задовольнити. Додала, що мати її чоловіка ОСОБА_5 є громадянкою російської федерації, на підтвердження надала копію паспорта на « ОСОБА_5 ».

Представник заявника - адвокат Мороко С.О. в судовому засіданні просив заяву про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_3 був чоловіком її доньки, який ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув. У ОСОБА_3 був батько ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , також у нього є мати, яка мешкає в російській федерації та є громадянкою росії.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, пояснення свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Правдине Херсонського району Херсонської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.7).

18 вересня 2009 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 . (а.с.5)

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.10, 11).

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_5 від 07.08.2023 року ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження, яке виписано російською мовою, « ОСОБА_3 » народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_5 » (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бойове Генічеського району Херсонської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 (а.с.6).

Згідно копії паспорта російської федерації, 26.10.2022 року «МВД по республике крым» видано паспорт на ім`я « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.37).

Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги при загибелі військовослужбовця в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища загиблого ОСОБА_3 та його батька ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті) військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Згідно з ч.4 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать, зокрема діти, вдова (вдівець), батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між померлим чоловіком заявника - ОСОБА_3 та його померлим батьком - ОСОБА_4 , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання частини одноразової грошової допомоги при загибелі її чоловіка військовослужбовця, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бойове Генічеського району Херсонської області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Правдине Херсонського району Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , в особі представника заявника - адвоката Мороко Сергія Олеговича, АДРЕСА_2 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, буд.1, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бойове Генічеського району Херсонської області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Правдине Херсонського району Херсонської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 11 червня 2024 року.

Суддя І. А. Кибець