Ухвала суду № 119673948, 11.06.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1606/23

Провадження № 1-кп/135/30/24

У Х В А Л А

іменем України

11.06.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020240000107 від 15 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020240000107 від 15 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

10 червня 2024 року через систему «Електронний суд» від захисника-адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, у якому просить провести підготовче провадження у даній справі у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використання власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» за його участю (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та за участю обвинуваченого ОСОБА_3 (е-mail:ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Клопотання обґрунтовує тим, що в Україні введено воєнний стан. Наразі на території всієї України щодня оголошується повітряна тривога, яка триває не одну годину, оскільки ворог постійно веде обстріл стратегічних об`єктів. Окрім того, наше ППО здійснює всі необхідні засоби до знищення ворожих летальних об`єктів, частини яких попадають на землю, що може призвести до ушкодження життя та здоров`я людей. Тому перебування на відкритому просторі (по дорозі до суду чи поверненні з нього) є високий ризик отримання ушкодження здоров`я чи втрати життя. Отже, без загрози для життя та здоров`я учасників судового провадження, у зв`язку з активними воєнними діями на території всієї України ускладнюють явку до суду.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Зважаючи на технічну можливість проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за участю захисника - адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/135/30/24 (справа №135/1606/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, призначене на 19 червня 2024 року на 09-30 год, за участю захисника - адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно захиснику - адвокату ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 .

Зобов`язати захисника - адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 , які беруть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку підготовчого судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи.

Роз`яснити захиснику - адвокату ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1