Ухвала суду № 119673931, 11.06.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/979/21

1-кп/134/36/2024

У Х В А Л А

11 червня 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль в режимі відеоконференції кримінальне провадженняпрообвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.307,ч.1ст.321 КК України,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження прообвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінальнихправопорушень,передбачених,передбаченихч.2ст.307,ч.1ст.321 КК України.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 22 березня 2024 року доручено Вінницькому міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області(м. Вінниця, вул.Брацлавська, 27А, e-mail:vn1@probation.gov.ua)підготувати та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно доположень ст. 314-1 КПК України,з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Разом з тим, 04 квітня 2024 року на електронну адресу суду надійшло повідомлення начальника Вінницького міськоговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»у Вінницькійобласті про неможливість надання досудової доповіді у встановлений строк, у зв`язку з відсутністю достатнього часу на її складання, в якому також міститься клопотання про продовження строку на складання досудової доповіді.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні проти продовження строку на складання досудової доповіді не заперечували.

Дослідивши клопотання органу пробації, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 72-1 КПК Українипредставник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Згідно пунктів 12, 13 розділу ІІ Порядку складення досудової доповіді, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27.01.2017 № 200/5, досудова доповідь, складена представником персоналу органу пробації, повідомлення обвинуваченого про відмову від участі у складенні досудової доповіді (за наявності), довідка, складена відповідно доабзацудругогопункту 10 цього розділу (за наявності), не враховані зауваження та уточнення обвинуваченого до тексту досудової доповіді, викладені письмово (за наявності), а також супровідний лист подаються до суду не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді, зазначеного судом. У разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням. Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.

Враховуючи положення вищенаведених вимог законодавства, з метою отримання судом повної і об`єктивної досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , яка приймається до відома при ухваленні вироку, слід продовжити строк складання досудової доповіді до 08 липня 2024 року.

Керуючисьст. ст. 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника Вінницького міськоговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»у Вінницькійобласті про продовження строку надання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити строк надання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 08 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя