Рішення № 11967325, 29.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.10.10р.Справа № 28/442-10 За позовом Приватного підприємства "Крим-Світло"

до Приватного підприємства "Будпрем'єр-ХХІ"

про стягнення 34 508 грн. 01 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Цехоцький В.А. - директор

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Крим –Світло" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд стягнути з приватного підприємства "Будпрем"єр –ХХ1" заборгованість у сумі 34508 грн. 01 коп. та стягнути судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні своїх позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 01/10 від 02 жовтня 2009р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору продавець зобов’язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити товар.

Розділом 2 Договору передбачено, що продавець надає покупцю відстрочку платежу на строк 30 календарних днів.

На виконання умов Договору позивачем на адресу відповідача було поставлено товар на загальну суму 34508 грн. 01 коп.

До теперішнього часу, в порушення умов Договору, відповідач не розрахувався за отриманий товар.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Будпрем"єр –ХХ1" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Ул"янова, буд.. 65, ідентифікаційний код 35354888) на користь приватного підприємства "Крим –Світло" (95050, м. Сімферополь, вул.. Шалфейна, 1, ідентифікаційний код 34211815) заборгованість 34508 грн. 01 коп., державне мито 345 грн. 08 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 01.11.2010р.