Ухвала суду № 119671673, 20.05.2024, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1101/23

провадження № 2/179/49/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 травня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Фермерське господарство «Неміров Агро», Фермерське господарство «Галайчука В.Я.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро 2021», Товариство з обмеженою відповідальністю «Казначеївка Агро» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки загальною площею 48,9656 га та 346,0761 га, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Фермерське господарство «Неміров Агро», Фермерське господарство «Галайчука В.Я.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро 2021», Товариство з обмеженою відповідальністю «Казначеївка Агро» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки загальною площею 48,9656 га та 346,0761 га, -

20 травня 2024 року судом винесено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак, при складанні даної ухвали, її дату помилково зазначено як «23 травня 2024 року», замість вірного «20 травня 2024 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вищевказану описку в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 23 травня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначивши вірною дату її винесення як «20 травня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Ковальчук