Ухвала суду № 119671252, 12.06.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4699/20

Провадження № 2/211/107/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

12 червня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіТкаченкоС.В.,

при секретаріБірж Д.В.,

за відсутності: сторін у справі,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Євгеній Михайлович, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Мазепа Наталія Миколаївна, про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акта про реалізацію предмета іпотеки, договору купівлі - продажу квартири недійсними та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Євгеній Михайлович, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Мазепа Наталія Миколаївна, про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акта про реалізацію предмета іпотеки, договору купівлі - продажу квартири недійсними та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна.

Ухвалою суду від 20.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Учасники судового процесу до суду не з`явилися, про день слухання повідомлялися.

Згідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: позивачу та третій особі направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12,76, 91,189,196,198,200, 247 ЦПК України,суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Євгеній Михайлович, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Мазепа Наталія Миколаївна, про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акта про реалізацію предмета іпотеки, договору купівлі - продажу квартири недійсними та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 03 липня 2024 року, на 10-30 годині.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Ткаченко