Ухвала суду № 119670867, 30.05.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53006/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань Бурячок А.І.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс»

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування оригіналів документів у відповідача ТОВ «Гелексі Фінанс» (т. 2, а.с. 114-115), а саме: договору № 04-12-19-02-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 04.12.2019; паспорту споживчого кредиту № 04-12-19-02-Ю; договору застави транспортного засобу; витягу з ДРОРМ; згоди на встановлення обладнання стеження; договору про надання послуг; акту до договору про надання послуг; договору купівлі-продажу обладнання; акту приймання передачі.

В подальшому, від представника відповідача Дударенко А.М. надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів, відповідно до яких клопотання подане з пропуском строку, визначеного ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України. Разом з цим, зазначає, що позивач просить витребувати документи, які ж нею долучені до позовної заяви на підтвердження заявлених позовних вимог. Крім того, вказує, що оригінали зазначених документів будуть надані для огляду під час розгляду справи по сутті.

До судового засідання учасники справи не з`явились. Тому, суд розглянув вказане клопотання у їх відсутність.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Як визначено ст. 209 ЦПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 18.11.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, клопотання про витребування доказів було подане 24.04.2024, тобто після закриття підготовчого провадження у справі. При цьому клопотання про поновлення строку для подачі клопотання подано не було.

З урахуванням зазначено, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 189, 209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак