Ухвала суду № 11967062, 29.10.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"29" жовтня 2010 р.          Справа № 8/37-10

за позовом: Приватного підприємства "Баядєра" (вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецької області; для листування: вул. 600- річчя , 17, м. Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 13491057)

до: Приватного підприємства "Поділля Ресурс" (вул. Соборна, 43/17, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 35763177)

про стягнення 216050,29 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання Кислиця Л.С.

Представники :

позивача: Стукальська Г.М., довіреність № б/н від 02.06.2010 року, представник, паспорт серії АВ № 879969 виданий 03.12.2009 року.

відповідача: Метельська Г. В. - доручення № 1 від 16.03.2010 року, паспорт серія АВ 038373 виданий 19.11.1999 року.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 216 050,29 грн., з яких 154 047,68 грн. боргу, 10 382,39 грн. пені, 5 405,92 грн. - 10 % річних та 46 2140,30 грн. 30 % штрафу.

Суддею Мельником І.Ю. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 8/37-10 та призначено до розгляду на 16.03.2010 року.

16.03.2010 року розгляд справи було відкладено до 20.04.2010 року у зв'язку з ненаданням сторонами усіх витребуваних доказів.

Враховуючи, що Постановою Верховної ради України за № 2137-VI від 15.04.2010 року відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 126 Конституції України, ст. ст. 15, 43 Закону України "Про статус суддів" суддя господарського суду Вінницької області Мельник І.Ю. звільнений з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку, відповідно до розпорядження голови суду від 21.04.2010 року справу № 8/37-10 передано для подальшого розгляду судді Банасько О.О..

За таких обставин, ухвалою суду від 22.04.2010 року справу № 8/37-10 суддею Банасько О.О. прийнято до свого провадження та призначено до слухання в засіданні суду 02.06.2010 року.

Через канцелярію суду 02.06.2010 року представником Приватного підприємства "Поділля Ресурс" подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд позов задовольнити в частині 436,08 грн. з віднесенням на відповідача понесених позивачем судових витрат пропорційно задоволеним позовним вимогам. В решті позовних вимог просить суд відмовити приватному підприємству "Баядера".

З огляду на неподання представниками сторін в повному обсязі витребуваних судом доказів, а також з метою надання представниками сторін додаткових доказів розгляд справи було відкладено до 30.06.2010 року

В судове засідання 30.06.2010 року відповідач не з'явився, натомість 29.06.2010 року подав клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване перебуванням керівника підприємства у відрядженні та представника, який брав участь у минулому судовому засіданні на лікарняному.

З метою надання сторонами витребуваних судом доказів з врахуванням клопотання відповідача суд відклав розгляд справи до 14.07.2010 року на 10:45.

14.07.2010 року через канцелярію суду представником ПП "Баядера" подано заяву про зміну підстав позову в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь ПП "Баядера" 154047,68 грн. основного боргу, 5862,89 грн. пені, 5081,29 грн. 10 % річних за несвоєчасне проведення розрахунків, 17988,50 грн. штрафу у розмірі 30 % від суми поставки, строк розрахунків по якій було порушено, а також суму сплаченого ним державного мита в розмірі 2160,50 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., всього 185376,86 грн..

Одночасно через канцелярію суду представником ПП "Поділля ресурс" подано відзив на позовну заяву ПП "Баядера", в якому відповідач просить суд, дану загальну суму коштів 4080,73 грн. стягнути з відповідача на користь позивача з відстрочкою стягнення на 6 місяців в зв'язку з важким фінансовим становищем ПП "Поділля ресурс" м. Вінниця. В решті позову про стягнення - 149990,62 грн. боргу, 10382,39 грн. - пені, 46 214,30 грн. - 30 % штрафу відмовити, як заявлених безпідставно.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та неподанням сторонами витребуваних доказів розгляд справи відкладався до 11.08.2010 року та 06.10.2010 року.

06.10.2010 року розглянувши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що сторонами в черговий раз не виконано вимоги ухвал суду щодо надання доказів в зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 27.10.2010 року.

З метою надання можливості представникам сторін врегулювати спір мирним шляхом судовове засідання відкладено до 29.10.2010 року.

29.10.2010 року в судовому засіданні представником позивача подано заяву про затвердження мирової угоди та власне саму обопільнопідписану представниками сторін мирову угоду.

До вказаної заяви сторонами долучено мирову угоду наступного змісту:

Мирова угода

м. Вінниця "29" жовтня 2010 року

Особа_1, Приватне підприємство “Баядера” 84601, Донецька вул., м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2 (Вінницька база ПП “Баядера”, 21011, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17,) надалі Позивач, Особа_2, ПП “Поділля -Ресурс”, 21000, м. Вінниця, вул.Соборна, 43, кв.17

ЄДРПОУ 35763177, р/р 2600579414001 в АБ “Київська Русь”м.Києва, МФО 319092 (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Вінницької області прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

ПП “Поділля -Ресурс ”сплачує ПП “Баядєра”, залишок боргу у сумі 152747грн. 68 коп. (сто п’ятдесят дві тисячі сімсот сорок сім гривень 68 коп.) основного боргу за поставлену йому алкогольну продукцію відповідно до договору поставки, а також відшкодує судові витрати у сумі 1694 грн. 32 коп., (загальна сума витрат становить 154442 грн.) а позивач ПП “Баядєра”відмовляється від нарахованих 5862 грн. 89 коп. (п’ять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 89 коп.) пені, 5081грн. 29 коп. (п’ять тисяч вісімдесят одна гривня 29коп.) 10 % річних за несвоєчасне проведення розрахунків, 17988грн. 50 коп. (сімнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім гривень 50 коп.) штрафу у розмірі 30 % від суми поставки, строк розрахунків по якій було порушено.

При цьому ПП “Поділля -Ресурс”сплачує ПП Баядера борг згідно з наступним графіком:

12872 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні –до 30 листопада 2010 року.

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 грудня 2010 року.

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 січня 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 28 лютого 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 березня 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 квітня 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 травня 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 червня 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 липня 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 серпня 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 вересня 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 жовтня 2011 року

Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Вінницької області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом Вінницької області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 78 ГПК України нам відомі.

Директор ПП "Поділля-Ресурс" О.А.Загрій

Представник за довіреністю за довіреністю від 02.06.2010 р. Г.М.Стукальська".

Представник позивача у судовому засіданні підтримує надану заяву і погоджується на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди.

Суд, роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

При цьому суд враховує, що заява про затвердження мирової угоди і сама мирова угода підписана зі сторони відповідача директором Загрій О.А., а зі сторони відповідача представником за довіреністю від 02.06.2010 року Стукальською Г.М. і скріплена печаткою відповідача.

Судом не вирішується питання розподілу між сторонами судових витрат, оскільки в мировій угоді сторони узгодили вказаний розподіл, що не суперечить чинному законодавству.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч.1 ст. 80, 86, 87,115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 8/37-10 у редакції наданій сторонами:

Мирова угода

м. Вінниця "29" жовтня 2010 року

Особа 1, Приватне підприємство “Баядера”84601, Донецька вул., м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2 (Вінницька база ПП “Баядера”, 21011, м. Вінниця, вул.. 600-річчя, 17,) надалі Позивач, Особа 2, ПП “Поділля -Ресурс”, 21000, м. Вінниця, вул.Соборна, 43, кв.17

ЄДРПОУ 35763177, р/р 2600579414001 в АБ “Київська Русь”м.Києва, МФО 319092 (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Вінницької області прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

ПП “Поділля -Ресурс ”сплачує ПП “Баядєра”, залишок боргу у сумі 152747грн. 68 коп. (сто п’ятдесят дві тисячі сімсот сорок сім гривень 68 коп.) основного боргу за поставлену йому алкогольну продукцію відповідно до договору поставки, а також відшкодує судові витрати у сумі 1694 грн. 32 коп., (загальна сума витрат становить 154442 грн.) а позивач ПП “Баядєра”відмовляється від нарахованих 5862 грн. 89 коп. (п’ять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 89 коп.) пені, 5081грн. 29 коп. (п’ять тисяч вісімдесят одна гривня 29коп.) 10 % річних за несвоєчасне проведення розрахунків, 17988грн. 50 коп. (сімнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім гривень 50 коп.) штрафу у розмірі 30 % від суми поставки, строк розрахунків по якій було порушено.

При цьому ПП “Поділля -Ресурс”сплачує ПП Баядера борг згідно з наступним графіком:

12872 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні –до 30 листопада 2010 року.

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 грудня 2010 року.

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 січня 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 28 лютого 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 березня 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 квітня 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 травня 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 червня 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 липня 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 серпня 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 вересня 2011 року

12870 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень). –до 30 жовтня 2011 року

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Вінницької області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом Вінницької області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 78 ГПК України нам відомі.

Директор ПП "Поділля-Ресурс" О.А.Загрій

Представник за довіреністю за довіреністю від 02.06.2010 р. Г.М.Стукальська".

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач - Приватне підприємство "Баядера", вул.Озерянівська, 2, м.Горлівка, Донецька область, 84601 (ідентифікаційний код-13491057).

Відповідач - Приватне підприємство "Поділля-Ресурс", вул.Соборна, 43, кв. 17 м.Вінниця, 21000 (ідентифікаційний номер-35763177).

2. Провадження у справі припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Ухвала набирає сили в день її прийняття 06.10.2010 року і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.