Ухвала суду № 11967026, 01.11.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 листопада 2010 р. № 8/5-10/02-2

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:міське комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 14" (код 13342848, вул. Червоноармійська, 18, м. Вінниця)

до:ВАТ СК "Універсальна" (вул. Першотравнева, 35,36)

про стягнення 2478,37 грн.

ВСТАНОВИВ :

          До господарського суду Вінницької області 29.10.10 р. надійшла позовна заява міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 14" про стягнення 2478,37 грн. з ВАТ СК "Універсальна".

Розглянувши дану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до згідно п. 5 ч.2 ст.54 ГПК України в позовній заяві мають бути вказані обставини, докази, які стверджують позовні вимоги, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Всупереч викладеному в позовних матеріалах відсутній обґрунтований розрахунок та розмір 3% річних та індексу інфляційних нарахувань які пропонується стягнути з відповідача.

Крім того відповідно до п. п. 3, 3-1, ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Так відповідно до постанови КМУ від 05.08.2009 року № 852 встановлено розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання заяв до господарського суду, а саме 236,00 грн. .

У відповідності до повідомлення управління Державного казначейства у м. Вінниці, з 21.06.2010 р. реквізити рахунку для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з позовних заяв та заяв ініціюючих кредиторів наступні :

одержувач: Держбюджет м. Вінниці;

код бюджетної класифікації 22050003;

розрахунковий рахунок : 312132647000 02;

Банк: ГУДКУ у Вінницькій області;

МФО: 802 015;

ЄДРПОУ : 34 701167;

призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст.44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача).

Однак, в супереч викладеному, позивачем не додано жодних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання заяв до господарського суду.

Також, суд звертає увагу на складений працівниками діловодства суду акт про те, що в матеріалах позовної заяви не виявилось документів, вказаних в пункті 8 додатків до вказаної позовної заяви - платіжне доручення про сплату витрат на ІТЗ, а натомість надано два аналогічних платіжних доручень №477 від 27.10.10 р. про сплату 102,00 грн. державного мита, які не містять підписів відповідних посадових осіб та печатки кредитної установи відповідно до п.14 Наказу/Інструкції від 22.04.1993, № 15 "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита". Позовна заява містить не застережені позивачем рукописні виправлення.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 3, 10 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.п. 1, 3, 4, 6, 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Позовну заяву №12 від 28.10.10 на 3-х аркушах разом з матеріалами на 16-ти аркушах повернути позивачу., примірником акту.

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією, позивачу з актом суду від 29.10.10р ..

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Червоноармійська, 18, м. Вінниця)

3 - відповідачу (вул. Першотравнева, 35,36)