Ухвала суду № 119669809, 12.06.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1448/22

Провадження №2/567/54/24

У Х В А Л А

12 червня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про повернення земельноїділянки таскасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію праваоренди земельноїділянки зодночасним припиненнямправа орендиземельної ділянки звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про повернення земельноїділянки таскасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію праваоренди земельноїділянки зодночасним припиненнямправа орендиземельної ділянки та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В ході розгляду справи судом було визнано обов`язковою явку позивачів в судове засідання.

В судове засідання, призначене на 23.05.2024 позивачі та їх представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

12.06.2024 позивачі та їх представник повторно в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Пунктом 3 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд залишає без розгляду позовну заяву, коли належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивачі та її представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи повторно не з`явились в судове засідання, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило, то позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ТОВ "Західна агровиробнича компанія", ТОВ "Захід Агро" про поверненняземельної ділянкита скасуваннярішення державногореєстратора продержавну реєстраціюправа орендиземельної ділянкиз одночаснимприпиненням праваоренди земельноїділянки слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

позивачка ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

позивач ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія" (місцезнаходження: м.Дубно, провул.Центральний, 1 Рівненської області, ЄДРПОУ 41099127),

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» (місцезнаходження: с.Тесів Острозького району Рівненської області, ЄДРПОУ 32843893).

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.