Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/599/24
УХВАЛА
12 червня 2024 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Костюкович М.О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду із заявою про внесення виправлень до резолютивної частини рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2024 року у справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказує, що в абзаці третьому резолютивної частини вказаного судового рішення помилково зазначено цифрами суму витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, зокрема вказано: «1700 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
У судове засідання сторони не викликалися.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 88387 грн. 15 коп., 17000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 3028 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору задоволено.
Разом з тим, в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення допущено описку, невірно зазначено цифрами суму понесених витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , зокрема вказано: «1700 грн.»., замість «17000 грн.», що підтверджується договором № 02-01/2023 про надання правової допомоги від 02.01.2023 року.
З наведеного вбачається, що допущену в судовому рішенні описку необхідно виправити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення до рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2024 року у справі № 561/599/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в абзаці третьому резолютивної частини цифрами суму витрат на професійну правничу допомогу адвоката 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., замість 1700 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 12 червня 2024 року.
Суддя: Снітчук Р.М
Судове рішення № 119669712, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/599/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: