Ухвала суду № 119668966, 11.06.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/22077/23

Провадження №2/369/3508/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/22077/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2023 року відкрито позовне провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

22.01.2024 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, згідно якої останній просив суд закрити провадження у справі № 369/22077/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн.

Вказана заява мотивована тим, що під час перебування справи № 369/22077/23 на розгляді у Києво-Святошинському районному суді Київської області відповідачем було оплачено заявлену до стягнення заборгованість за спожиту електричну енергію. Таким чином, у даній справі № 369/22077/23 відсутній предмет спору, оскільки перестали існувати обставини, які слугували зверненню позивача до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У судове засідання 11.06.2024 року сторони не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Також представник позивача просив суд повернути суму сплаченого судового збору з Державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України 2 684,60 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) 60 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 3215 від 20.12.2023 року.

Керуючись ст.ст. 141, 255 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі № 369/22077/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8 В; ідентифікаційний код 42094646) з Державного бюджету України 2 684,60 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) 60 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 3215 від 20.12.2023 року (отримувач ГУК у Київ.обл./Вишнева міс./22030101, рахунок №UA238999980313161206000010790, код 37955989).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена: 11.06.2024 року.

Суддя А.В. Янченко