Ухвала суду № 119668960, 12.06.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7448/24

Провадження №1-кп/369/1770/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинського районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12024116390000036 від 12.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скурати Малинського району Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

01.05.2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024116390000036 від 12.02.2024 року за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 4 ст. 190 КК України, в якому під час підготовчого судового засідання прокурор та обвинувачений проти призначення судового розгляду заперечень не мали.

Потерпілий ОСОБА_6 , представники потерпілих юридичних осіб ОСОБА_7 (ТОВ «Авентус Україна»), ОСОБА_8 (ТОВ «МІЛОАН»), ОСОБА_9 (ТОВ «Споживчий центр»), ОСОБА_10 (ТОВ «Селфі Кредит»), ОСОБА_11 (ТОВ «ФК Просто кредит») до суду не прибули, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлялись у передбачений законом спосіб, з будь-якими клопотаннями до суду не звертались, окрім як представник ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_9 , який подав заяву про розгляді кримінального провадження без участі представника ТОВ «Споживчий кредит» та позов про відшкодування 2000 грн. шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

За таких обставин суд, вислухавши прокурора та обвинуваченого, робить висновок, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024116390000036 від 12.02.2024 року надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, в межах строку досудового розслідування, відповідає вимогам, які ставляться процесуальним законом до обвинувальних актів, тому на його підставі слід призначити судовий розгляд.

Також суд вважає, що поданий позов відповідає вимогам, які ставляться до позовів в порядку цивільного судочинства, тому він може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024116390000036 від 12.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 4 ст. 190 КК України який проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора та обвинуваченого з викликом потерпілих.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням позов ТОВ «Споживчий кредит» про відшкодування 2000 грн. шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12