Рішення № 119668482, 28.05.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
28.05.2024
Номер справи
296/1053/24
Номер документу
119668482
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/1053/24

2/296/1551/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Годлюк А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2024р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в 3 (три) місяці з дня набрання законної сили судовим рішенням.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина.

Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Демчук С.П. 16.01.2024р. зареєстровано спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в цей же день винесено постанову №15/02-31 про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропущеним строком. З огляду на зазначене, заявниця просить вимоги позовної заяви задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від неї 01.05.2024р. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, від неї 01.05.2034р. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи у сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії № НОМЕР_1 (а.с. 23).

ОСОБА_4 відповідно до актового запису про шлюб від 18.10.2002р. № 1700, змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану (а.с 44-45).

Згідно свідоцтва про шлюб від 21.04.2021р., актовий запис № 465, ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 25).

Відповідно до листа відділу реєстрації актів цивільного стану м. Памплони, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у лікарні Вірхендель Каміно, Памплона, провінція Наварра, країна Іспанія (а.с. 17).

Приватним нотаріусом Демчук С.П. 16.01.2024р. заведено спадкову справу № 4/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину окрім ОСОБА_1 ніхто не звертався.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2024р. № 13/02-31 вбачається, що приватним нотаріусом Демчук С.П. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на: недоотриману суму пенсії, що належала померлому на підставі повідомлення, виданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області за №0600-0501-8/127798 від 30.11.2023р.; вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються у Територіально відокремленому без балансовому відділенні №10005/066 та №10005/067 філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунках: № НОМЕР_2 , №9760/9518, що належали померлому на підставі повідомлення, виданого АТ «Державний ощадний банк України» від 08.12.2023р. за №46/12-05/90839/2023/БТ, після смерті «03» січня 2023 року батька громадянина України ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину після його смерті в установленому законом порядку та в установлений законом строк. (а.с. 31-32).

Щодо доводів позивача з приводу поважності причин пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 зазначає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини оскільки їй не було відомо про смерть батька ОСОБА_2 , який проживав один та помер у м. Памплона, країна Іспанія.

Окрім того, свідоцтво про смерть батька від 10.01.2023р. позивачка отримала лише 06.11.2023р. після звернення до завідувача відділення РАЦСу у м. Памплони (Іспанія), що підтверджується поштовим конвертом.

Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Нотаріуси вчиняють нотаріальні дії передбачені ст. 34 ЗУ «Про нотаріат».

Відповідно ст. 69 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна. Нотаріус або посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині.

Відповідно ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України.

В силу вимог ст.ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, даючи юридичну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, позивачем доведено, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , було пропущено з поважної причини, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 263-265, 274, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рахувати з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. П. Маслак

Часті запитання

Який тип судового документу № 119668482 ?

Документ № 119668482 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119668482 ?

Дата ухвалення - 28.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119668482 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119668482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119668482, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 119668482, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 119668482 відноситься до справи № 296/1053/24

Це рішення відноситься до справи № 296/1053/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119668480
Наступний документ : 119668484