Ухвала суду № 119667987, 20.05.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
20.05.2024
Номер справи
521/1687/24
Номер документу
119667987
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 521/1687/24

Номер провадження № 2-о/521/161/24

УХВАЛА

про призначення судово психіатричної експертизи

20 травня 2024 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.,

присяжні Рубінчик О.В.,

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника заявника про призначення судово психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою окремого провадження ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради,-

Представник заявника адвокат Слаблюк В.М.. подав клопотання, яким просить призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. На вирішення експертів просить поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_3 на будь-яке психічне захворювання? Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним і стійким? Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

В судове засідання представника заявника не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа Орган опікита піклуванняХаджибейської районноїадміністрації виконавчогокомітету Одеськоїміської ради в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання сповіщена належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, в обсязі необхідному для вирішення даного клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини третьоїстатті 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Так, згідно ч. 1 ст. 103ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для встановлення питання, які зазначені заявником необхідно спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.

Відповідно до ч. 4 ст. 104ЦПК Українипитання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 112ЦПК Українисуд вважає, що необхідно призначити судово - психіатричну експертизу.

За положеннямистатті 298 ЦПК Українисуд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу, враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів ( ч. 2ст. 116 ЦПК України).

Враховуючи, що для проведення судової експертизи потрібен певний час, згідно з п. 5 ч. 1.ст. 252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючи ст.ст.103,104,105,106,108,109 ЦПК України, суд присяжних,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 про призначення судово психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2)Якщо ні то чи є причиною цього хронічний, стійкий психічний розлад?

Проведення експертизидоручити експертам Одеської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (65031, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надіслати експертам матеріали справи.

Справу на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно; може бути оскаржена на протязі 15-ти днів з дати її проголошення.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опікита піклуванняХаджибейської районноїадміністрації виконавчогокомітету Одеськоїміської ради 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, ЄДРПОУ 26303175.

Суддя: І.В. Плавич

Присяжні: О.В. Рубінчик

Д.М. Михайлецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 119667987 ?

Документ № 119667987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119667987 ?

Дата ухвалення - 20.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119667987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119667987, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 119667987, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 119667987 відноситься до справи № 521/1687/24

Це рішення відноситься до справи № 521/1687/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119665632
Наступний документ : 119667990