Ухвала суду № 119666779, 11.06.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1286/24

2п/303/10/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м. Мукачево заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07.03.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 303/1286/24 за позовом до ньогоТОВ «Коллект Центр» про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що відповідач не мав можливості взяти участь у судових засіданнях, оскільки не отримував повістку про виклик до суду і не міг подати докази та заперечення проти позову. До заяви додав витяг з Єдиного реєструдосудових розслідувань та постанови про визнання його потерпілим у кримінальному проваджені щодо невстановлених осіб, які скориставшись його персональними даними отримали позики у нижці кредитних установ. Також просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 підтримав заяву та просив скасувати заочне рішення.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо скасування заочного рішення, вважав, що відповідач був належним чином повідомлений, оскільки повідомлення надходили на адресу зазначену ним у кредитному договорі та в самій заяві про перегляд заочного рішення.

Заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08.02.2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

07.03.2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, зважаючи на повернення повістка з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а за таких обставин судова повістка відповідно до положень пунктів 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки, і особа вважається повідомленою. Підстав для відкладення, нового повідомлення, немає.

З огляду на це того ж дня судом ухвалено заочним рішенням про задоволення позову. Проте, як зясувалося, відповідач не був присутній в судовому засіданні з поважних причин, оскільки згідно з даними паспорта громадянина України для виїзду за кордон на той час був за межами України, а отже був позбавлений прав передбачених ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для повного та всебічного дослідження обставин справи.

Враховуючи зазначене, суд додить висновку про, що відповідачу ОСОБА_3 слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Таким чином, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 280-287 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та його заяву про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2024 року задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_3 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2024 року.

Заочне рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2024 року у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_3 скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 09 липня 2024 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Юрій Мирошниченко