Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/24684/23
Провадження № 2/522/2961/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
за участю секретаря судового засідання Міщенко О.В.,
розглянувши в залі засідань суду в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є споживачем природного газу, який постачається позивачем. Станом на дату звернення до суду, борг відповідача перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» становить 21674,73 грн. за період з грудня 2021 року по жовтень 2023 року. Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , а також судовий збір.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Шенцевій О.П.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 січня 2024 року, було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
15 січня 2024 року до суду надійшли заперечення на позов, в яких відповідач вказав, що з березня 2022 року він та його родина мешкає за кордоном, де він проходить лікування, а тому в квартирі ніхто не мешкає та жодними послугами не користується. Відповідачем направлялись листи щодо припинення користування газом, електроенергією та водою. В зв`язку з чим, просив відмовити позивачу у задоволенні його позову в повному обсязі.
15 травня 2024 року представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує .
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 є власником обєкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , та є побутовим споживачем природного газу.
Відповідно до заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» від 16.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 ознайомився з умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКПвід 30.09.2015№2500 на офіційному сайті НКРЕКП, та приєднався до умов договору (а.с. 14).
Згідно з довідкою «Фінансовий стан» (рахунок 250147414) вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 за спожитий природний газ за період з грудня 2021 року по жовтень 2023 року (включно) становить 21674,73 грн. (а.с. 13).
В порядку досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідачу було направлено вимоги про сплату заборгованості за спожитий газ № 119/4.3.1-30174-2023/250147414 від 10.08.2023 року в сумі 19606,02 грн. (а.с. 18).
В подальшому, позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.
02 листопада 2023 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 20546,52 та суму судового збору у розмірі 268,40 грн.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2023 року у справі № 522/20667/23 скасовано судовий наказ по справі № 522/20667/23, виданий 02 листопада 2023 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмірі 20546,52 та судового збору у розмірі 268,40 грн. (а.с. 12).
Правилами постачання природного газу, що затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) № 2496 від 30.09.2015 року, визначено, що компанія зобов`язана постачати природний газ споживачам які використовують його (природний газ) для власних потреб, а споживачі зобов`язані здійснювати оплату за отриманий природний газ, згідно особового рахунку і встановлених тарифів. Вказаний обов`язок кореспондується і статтями6,7,9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Відповідно до ч.1ст.12Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а ч.4ст.13цього Закону передбачено, що з пропозицією про укладення договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього може звернутись будь-яка сторона, надавши другій стороні проект відповідного договору (змін до нього) складений згідно з типовим договором. Тобто з пропозицією укласти договір міг звернутись як позивач, так і відповідачка.
У відповідності до ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
За змістом ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Постановою НКРЕКП№2500від 30.09.2015«Про затвердженнятипового договорупостачання природногогазу побутовимспоживачам» визначено, що договір між Постачальником природного газу та Споживачем є публічним договором приєднання, відповідно до статей633,634,641,642 Цивільного кодексу України. Відповідно укладається шляхом заявочного принципу і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Відповідно до підпункту 1 пункту 4.4. розділу IV Типового договору Об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу Споживачем за розрахунковий період визначається зокрема за даними Оператора ГРМ за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора газотранспортної системи та доведені Споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу.
За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Відповідач акцептував договір, фактично споживаючи природний газ, що підтверджується шляхом фактичного споживання природного газу, що зазначено Оператором ГРМ, яким надано довідку під назвою «Фінансовий стан» з розрахунком суми заборгованості за період з грудня 2021 року по жовтень 2023 року (включно) яка становить 21674,73 грн.
При цьому, посилання відповідача про те, що він та інші особи в його квартирі не проживають, а відтак не користуються будь-якими послугами жодним чином не підтверджено. Щодо вказівки про те, що відповідачем повідомлялось позивача про припинення користування його послугами шляхом направлення листів електронною поштою також залишились без підтверджень. Водночас, наданий відповідачем лист в копії, на підтвердження перебування відповідача за кордоном, не може бути взятий судом до уваги, оскільки він не містить жодної вказівки про певний період перебування особи в клініці (чи іншій медичній установі) на лікуванні, а містить лише дату 19.12.2023 року, що також не свідчить про те, що в період в який виникла заборгованість у відповідача, а саме з грудня 2021 року по жовтень 2023 року він перебував за межами України й не користувався послугами, що надаються позивачем.
Жодних доказів щодо сплати вартості послуг наданих відповідачу або неотримання ним таких, та/або які б спростовували суму заборгованості, відповідач суду не надав.
Таким чином, на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості у суду не має.
Відповідно до частини 1статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»до обов`язків споживача належить оплата за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. В свою чергу абзац 2 даної норми встановлює, що споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Позивач постачав природний газ, а відповідач отримував його. Вартість використаного природного газу відповідач зобов`язана сплачувати щомісячно, відповідно до тарифів, що визначаються нормами чинного законодавства.
Накази про встановлення роздрібної ціни на газ для побутових споживачів ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» опубліковані на офіційному сайті Постачальника за посиланням https://gas.ua/gas-prices-for-home.
За змістом п. 14 Розділу ІІ Правил постачання природного газу, які затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 2496 від 30.09.2015 р., Постачальник має право ініціювати/вживати заходів з припинення або обмеження в установленому порядку постачання природного газу споживачу в разі проведення споживачем неповних або несвоєчасних розрахунків за договором.
Згідно із ч. 1ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як передбачено ст.530ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ст.80 ЦПК Українидостатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За ч.1 та ч.6 ст.81ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно дост. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.
Згідно із частиною п`ятоюстатті 81 ЦПК Українидоказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, беручи до уваги наявність між сторонами договірних відносин з приводу постачання та споживання природного газу, враховуючи невиконання умов договору відповідачем та несвоєчасну сплату за спожиту природний газ, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 21674,73 грн.
Крім того, на підставі ст.141ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати у виді судового збору в розмірі 2684,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.5,12,13,81,141,223,263,263-265,268,273,356 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальнакомпанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 40121452) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 21674,73(двадцять одну тисячу шістсот сімдесят чотири) гривні 73 копійки на рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальнакомпанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 40121452) судові витрати (судовий збір ) у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок на поточний рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» м.Києва, МФО 320478.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлений 27.05.2024 року.
Суддя
Судове рішення № 119665732, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/24684/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: