Ухвала суду № 119665647, 11.06.2024, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

11 червня 2024 року Справа № 608/44/23

Номер провадження2/608/19/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представників позивача ОСОБА_1 , адвоката Колодовського О. В,

представника відповідача

ОСОБА_2 адвоката Вароди П. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відеоконференції поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою онлайнсервісу відеозв`язку «EASYCON» клопотання представників позивача провитребування доказів усправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум-Плюс» до Чортківської районної військової адміністрації Тернопільської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовара Валерія Анатолійовича, державного реєстратора Кельби Ганни Михайлівни про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року вищевказаний позов прийнятий до розгляду, у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

В підготовче засідання з`явилися: представники позивача ОСОБА_1 , адвокат Колодовський О. В., представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Варода П. Б.

Інші учасникисправи впідготовче засіданняне з`явилися,про причининеявки судне повідомили.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: у Чортківської окружної прокуратури з матеріалів кримінального провадження № 12012210190000081 від 11.12.2012 первинну технічну документацію щодо виділення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 земельних ділянок із кадастровим номерами 6125581000:01:001:1711 та 6125581000:01:001:1712 відповідно.

Адвокат Варода П. Б. заперечує проти задоволення заявленого клопотання, оскільки, представник позивача не навів причини неможливості подання цих доказів самостійно.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У заявленому клопотанні представник позивача ОСОБА_1 просить витребувати у Чортківської окружної прокуратури технічну документацію щодо спірних земельних ділянок, яка знаходиться в кримінальному провадженні № 12012210190000081 від 11.12.2012.

Суд вважає, що подання цих доказів позивачем самостійно є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, так як вони містяться в матеріалах кримінального провадження, однак, вони мають істотне значення для розгляду цієї справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що для об`єктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати вищезазначені докази, що відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Чортківської окружної прокуратури з матеріалів кримінального провадження № 12012210190000081 від 11.12.2012 первинну технічну документацію щодо виділення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 земельних ділянок із кадастровим номерами 6125581000:01:001:1711 та 6125581000:01:001:1712 відповідно.

Витребувані докази подати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили «11» червня 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/44/23 , яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Н. З. Коломієць