Постанова № 11966489, 05.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 жовтня 2010 року 14:34 № 2а-9247/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до Малого підприємства «Політологічний центр» при КУ ім.Т.Шевченка

про стягнення податкового боргу у розмірі 1189,00 грн.,

Суддя Смолій І.В.,

Секретар судового засідання Бузінова І.Ю.

Представники:

Від позивача Купельський О.М. довіреність № 184/9/10-214 від 21.01.10

Від відповідачане зявився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 05.10.2010 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Малого підприємства «Політологічний центр»при КУ ім.Т.Шевченка заборгованості в розмірі 1189,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.10р. відкрито провадження у адміністративній справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду по суті на 09.08.10р.

Судові засідання, що призначались судом на 09.08.10р. та 31.08.10р. відкладались у звязку з неявкою відповідача.

Судове засідання 29.09.10р. було знято з розгляду у звязку з неможливістю фіксування судового засідання та призначено наступний розгляд справи на 05.10.10р.

У судове засідання 05.10.10р. представник відповідача не зявився, про причину неявки суду не повідомив, проте належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання. Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача виникла заборгованість з узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток та податку на додану вартість у сумі 1 189,00 грн., яка останнім не погашена, що є підставою для її стягнення в судовому порядку.

Відповідач суду заперечень з приводу позову не надав та явку свого представника не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи, суд,

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство «Політологічний центр»при КУ ім.Т.Шевченка (надалі відповідач), зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів 25.11.1991 (код ЄДРПОУ 21576253), що підтверджується витягом з ЄДРПОУ, який наявний у матеріалах справи.

Зареєстрована як платник податків Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Києва(далі Позивач).

За результатами проведених перевірок відповідача, встановлено порушення податкового законодавства, про що складено:

-Акт № 12/1511 від 08.02.2007р., відповідно до якого було сформовано надіслано податкове повідомлення-рішення № 1574/1511 від 08.02.2007р. на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн., та відповідно до повернення поштового відправлення, податкове повідомлення не було отримано відповідачем.

-Акт № 252/1511 від 23.08.2007р., відповідно до якого було сформовано надіслано податкове повідомлення-рішення № 0100011511/0 від 27.08.2007р. на суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 850,00 грн., та відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення податкове повідомлення було вручено відповідачу 13.09.07р.

Оскільки вищезазначені податкові повідомлення-рішення не були оскаржені, а-ні в адміністративному, а-ні в судовому порядку, то відповідності до приписів пп. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-III вони вважаються узгодженими.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На адресу відповідача раніше були направлені перша податкова вимога № 1/1083 від 06.02.2007р. та друга № 2/3360 від 03.05.2007р. про сплату суми боргу за узгодженим податковим зобовязанням у сумі 169,00 грн., які відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення були отримані відповідачем відповідно 02.04.2007р. та 13.06.2007р.

На підставі пп. 10.1.1. п. 10.1 ст. 10 Закону №2181-III позивачем було винесено рішення №494 від 16.08.2007 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Отже, як свідчать матеріали справи, та довідка позивача про заборгованість відповідача перед бюджетом, станом на 13.02.2010 року у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом в розмірі 1 189,00 грн.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-III узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону №2181-III податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобовязання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, а також беручи до уваги те, що позивачем було вжито всіх передбачених Законом №2181-III заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 189,00 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Малого підприємства «Політологічний центр»при КУ ім.Т.Шевченка (код ЄДРПОУ 21576253) на користь Держави до:

-державного бюджету (розрахунковий рахунок № 31117009700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м.Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 11021000) суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1019,00 грн.

-державного бюджету (розрахунковий рахунок № 31119029700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м.Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) суму податкового боргу з ПДВ у розмірі 170,00 грн.

Постанова набуває законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій