Ухвала суду № 119664744, 12.06.2024, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

12.06.2024

Справа № 331/2757/23

Провадження № 1-в/331/77/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, заміжньої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2023 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України до покарання у виді виправних робіт строком на 2 (два) роки із відрахуванняму дохіддержави ізсуми заробіткуобвинуваченої ОСОБА_4 урозмірі 10(десяти) відсотків, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням на один рік, з покладенням на засуджену обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

з участі:

прокурора ОСОБА_7

УСТАНОВИВ:

До Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя надійшлоподання начальникаОлександрівського районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»в Запорізькійобласті ОСОБА_3 про звільненнявід відбуванняпокарання звипробуванням ОСОБА_4 ,засудженої 19травня 2023року Жовтневимрайонним судомм.Запоріжжя заскоєння кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.436-2КК Українидо покаранняу видівиправних робітстроком на2(два)роки із відрахуванняму дохіддержави ізсуми заробіткуобвинуваченої ОСОБА_4 урозмірі 10(десяти) відсотків, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням на один рік, з покладенням на засуджену обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

1. Короткий зміст подання.

Засуджена ОСОБА_4 з 06.07.2023перебувала наобліку Олександрівськогорайонного відділуфілії Державноїустанови «Центрпробації» вЗапорізькій області. 17.07.2023 ОСОБА_4 була ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на неї судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджена про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_4 порядок відбування покарання не порушувала. Засуджена для здійснення реєстрації з`являлася своєчасно.

До кримінальної відповідальності із період іспитовою строку не притягувалася. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності також не притягувалася.

З метоювстановлення ризиківскоєння новогокримінального правопорушенняпід часіспитового строку,а такожвиявлення соціальнихпотреб під часпершої зустрічііз засудженоюпроведено інтерв`ювання.За результатамиопитування складенооцінку ризиківвчинення повторногокримінального правопорушення, відповідно до якої було виявлено криміногенні потреби. Робота з правопорушницею була спрямована на мінімізацію та усунення даних потреб. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконала у повному обсязі. З`являлася для проведення запланованих профілактичних бесід, направлених на мінімізацію скоєння повторного кримінального правопорушення.

Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 19 травня 2024 року. У зв`язку з викладеним просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

2. Позиції учасників провадження

Прокурор ОСОБА_7 у судовому засідання вважала можливим задовольнити подання.

Представник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надала заяву із проханням розглядати справу у її відсутність.

3. Встановлені судом обставини

У судовомузасіданні встановлено,що вирокомЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя від19травня 2023року ОСОБА_4 визнановинною увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.436-2КК Українидо покаранняу видівиправних робітстроком на2(два)роки із відрахуванняму дохіддержави ізсуми заробіткуобвинуваченої ОСОБА_4 урозмірі 10(десяти) відсотків, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням на один рік, з покладенням на засуджену обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили та підлягає виконанню.

З 06.07.2023 засуджена ОСОБА_4 перебувала на обліку Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

5. Оцінка та мотиви суду

Так, 06 липня 2023 року ОСОБА_4 постановлено на облік Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. Як вбачається з матеріалів особової справи засудженої, ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягалась, визначений судом іспитовий строк закінчився 19 травня 2024 року,отже судрозглядаючи питанняможливості звільненнязасуджену відпокарання,приходить довисновку,що засудженазагалом покладеніна неївироком обов`язкивиконала.

З огляду на викладене, суд знаходить клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальникаОлександрівського районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»в Запорізькійобласті ОСОБА_3 ,про звільненнявід відбуванняпокарання звипробуванням щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді виправних робіт строком на 2 (два) роки із відрахуванняму дохіддержави ізсуми заробіткуобвинуваченої ОСОБА_4 урозмірі 10(десяти) відсотків, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2023 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скаргидо Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1