Ухвала суду № 119664630, 12.06.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/2046/23

Провадження № 2/302/55/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку

12.06.2024 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши письмову заяву представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» Фраткіної Тетяни Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по об`єднаній цивільнійсправі № 302/2046/23 за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Закарпатгаз» від 13.04.2023 року, скасування акту-розрахунку від 13.04.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області об`єднана цивільна справа за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Закарпатгаз» від 13.04.2023 року, скасування акту-розрахунку від 13.04.2023 року.

11.06.2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» адвоката Фраткіної Тетяни Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення господарського суду Закарпатської області.

Ознайомившись з поданою представником позивача адвокатом Фраткіної Т.Ф. заявою, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.2, ч.3ст.212 ЦПК України).

Вивчивши письмову заяву адвоката позивача Фраткіної Т.Ф., якадіє в інтересах позивача за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», оглянувши матеріали цивільної справи № 302/2046/23, суд вважає за можливе задовольнити заявлене представником позивача ОСОБА_2 клопотання про проведення судового засідання по розгляду даної об`єднаної цивільної справи №302/2046/23 (провадження № 2/302/55/24) в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у Міжгірському районному суді, з метою надання представнику позивача можливості взяти безпосередню участь під час судового засідання, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вищевказаної цивільної справи. Оскільки представник позивача перебуває поза межами території юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» адвоката Фраткіної Тетяни Федорівни про проведення судового засідання по розгляду справи № 302/2046/23 у режимі відеоконференції- задовольнити.

Провести судове засідання у об`єднаній справі № 302/2046/23 (провадження № 2/302/55/24) за первісним позовомпервісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Закарпатгаз» від 13.04.2023 року, скасування акту-розрахунку від 13.04.2023 року, яке призначено на 10годину 30хвилин 17червня 2024року - дистанційно в режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Міжгірського районного суду Закарпатської області, а саме, з приміщення Господарського суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м.Ужгород вул.Коцюбинського, 2а.

Представнику позивача адвокату Фраткіній Т.Ф. з`явитися до приміщення зали судових засідань Господарського суду Закарпатської області на 10год.30хв. 17 червня 2024 року.

Доручити Господарського суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Фраткіної Т.Ф.

Доручити відповідній службовій особі Господарського суду Закарпатської області здійснити дії, передбачені ст.212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Закарпатської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України та для організації виконання доручення та представнику позивача - адвокату Фраткіній Т.Ф..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області: Ю.В. СИДОРЕНКО