Ухвала суду № 119664470, 12.06.2024, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/1836/24

Провадження № 2/229/1094/2024

УХВАЛА

іменем України

12 червня 2024 року м. Дружківка

Дружківский міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко Л. В., за участю секретаря судового засідання Зінченко С. О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду перебуває вказана цивільна справа.

Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 09.04.2024 року прийняв до розгляду, відкрив провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку загального позовного провадження, та призначив по вказаній справі підготовче засідання. Органу опіки та піклування Дружківської міської ради в особі Дружківської міської військової адміністрації доручено надати в підготовче судове засідання вмотивований висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні до його неповнолітнього сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву.

Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 01.05.2024 року задовольнив клопотання представника третьої особи начальника Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Боєвського С. О. про заміну третьої особи. У справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради в особі Дружківської міської військової адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитинузаміненотретю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Дружківської міської ради в особі Дружківської міської військової адміністрації на Службу у справах дітей Кам`янської міської ради.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчесудове засіданняне з`явився,про дату,час тамісце розглядусправи бувповідомлений належнимчином,шляхом направленнясудової повісткирекомендованим листомз повідомленнямза адресоюйого реєстрації. Судова повістка про виклик повернулася до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Про причини своєї неявки він суд не повідомив. Заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від відповідача на адресу суду не надходило.

Від представника третьої особи Служби у справах дітей Кам`янської міської ради Кільчинської Ю. М. надійшло клопотання, відповідно до якого чергове засіннаня комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради відбулося 11.06.2024, на якій була присутня гр. ОСОБА_2 . Разом з тим, вище вказане питання відповідно до Типового положення про комісію перенесено на наступне засідання у зв`язку з неявкою відповідача гр. ОСОБА_3 і неповідомленням про поважні причини його відсутності. Наступне засідання комісії планується у першій половині липня 2024 року та по результатам якої буде надано відповідний висновок до суду. У зв`язку з викладеним, просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3ст. 189 ЦПК Українипідготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність відкладення підготовчого судового засідання за клопотанням представника третьої особи,а також враховуючи те, що на даний час закінчується відведений строк для проведення підготовчого провадження, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючисьст. 189, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину строком на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину на 29 липня 2024 року о 10 год 00 хв, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://dr.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. В. Шевченко