Ухвала суду № 119664464, 12.06.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/3948/24

Провадження № 2/229/1499/2024

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Терещенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка питання про внесення виправлень в ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 10 червня 2024 року по цивільній справі № 229/3948/24 за позовною заявою ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 10 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за теплову енергію. Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 27 травня 2024 року о 08 годині 45 хвилин, що відбудеться у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Дружківка, вул. Віталія Пилипенка, 45), в яке викликати сторін.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущено помилку невірно зазначена дата розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст.269ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду невірно вказана дата розгляду справи, а саме, помилково зазначено 27 травня 2024 року, хоча фактично розгляд справи призначено на 27 червня 2024 року.

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

У пункті 19 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від18грудня 2009року №14«Про судоверішення уцивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену в резолютивні частині ухвали суду описку, а саме замінити невірну дату судового засідання 27 травня 2024 року, на вірну 27 червня 2024 року.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити в резолютивній частині ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 10 червня 2024 року по цивільній справі № 229/3948/24 за позовною заявою ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за теплову енергію, допущену описку, замінивши в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду фразу « 27 травня 2024 року» на « 27 червня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Конопленко