Ухвала суду № 119657859, 10.06.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 червня 2024 року № 520/29866/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невнесенні до оновленої довідки від 11 липня 2023 № ФХ-125115 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_3 станом на 01.02.2023 року, яка видана на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 року по справі № 520/9465/23, відомостей про розміри щомісячної надбавки за особливості проходження служби (65 відсотків посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років) та щомісячної премії (492 відсотка посадового окладу) відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704, наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260 та Рішення Міністра оборони України від 01.02.2023 року № 2683/з;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області уточнену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_3 за нормами чинними станом на 01 лютого 2023 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 та Рішення Міністра оборони України від 01 лютого 2023 року № 2683/з із зазначенням відомостей про розмір посадового окладу - 4700.00 грн.; окладу за військове звання (старший прапорщик) - 1560.00 грн.; надбавки за вислугу років (50 % від посадового окладу та окладу за військове звання) 3130,00 грн.; надбавки за особливості проходження служби у розмірі (65 % посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років) 6103,50 грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10 % посадового окладу) 470.00 грн.; премії (492 % посадового окладу) 23124.00 грн, які обчислені із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 року по справі № 520/9465/23, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 березня 2023 року основного розміру його пенсії;

- у разі необхідності вийти за межі заявлених вимог для повного захисту прав та інтересів позивача.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у адміністративній справі за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по справі №380/19324/23.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Ухвалою від 21.11.2023 року зупинено провадження у справі вищевказаним позовом до набрання законної сили рішенням по справі №380/19324/23.

При цьому, зупинення провадження у справі №520/29866/23 здійснено судом на підставі положень пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі №380/19324/23 (провадження № Пз/990/6/23) позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_1 в довідках від 13 червня 2023 року № С/9891 станом на 01 січня 2020 року, від 13 червня 2023 року № С/9892 станом на 01 січня 2021 року, від 13 червня 2023 року № С/9893 станом на 01 січня 2022 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року у справі № 380/18232/22, розміру надбавки за особливості проходження служби з 65% до 1% та премії з 35% до 10%; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року у справі № 380/18232/22, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2020 року, станом на 01 січня 2021 року та станом на 01 січня 2022 року, в яких на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 35% посадового окладу; стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн (одну тисячу сімдесят три гривні шістдесят копійок).

04 червня 2024 року оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2024 року по справі № 380/19324/23 (провадження № 11-65заі24), якою апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення; рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року залишено без змін.

Суд зазначає, що відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також відповідно до ч.2 ст. 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що оскільки рішення у справі № 380/19324/23 набрало законної сили, то на разі усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі №520/29866/23.

Відповідно до положень ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Також, суд, враховуючи висновки, викладені у зразковій справі №380/19324/23, вважає за необхідне зобов`язати відповідача протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати до суду відомості про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, які виплачувались відповідним категоріям військовослужбовців за останньою посадою ОСОБА_3 , яку він займав на день звільнення зі служби, станом на 01.01.2023 року.

Керуючись положеннями ст.237, 241, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №520/29866/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати до суду відомості про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, які виплачувались відповідним категоріям військовослужбовців за останньою посадою ОСОБА_3 , яку він займав на день звільнення зі служби, станом на 01.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.