Ухвала суду № 119657240, 11.06.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17908/24

У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХОВИК-97» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень № 079340701 від 26.02.2024 та № 081340701 від 26.02.2024,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХОВИК-97» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень № 079340701 від 26.02.2024 та № 081340701 від 26.02.2024.

Ухвалою суду від 10.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на матеріали справи суд встановив, що предметом розгляду вказаної справи є питання щодо правомірності податкових-повідомлень рішень № 079340701 від 26.02.2024 та № 081340701 від 26.02.2024.

При цьому, в ухвалі суду від 10.06.2024 про відкриття провадження у справі суд помилково вказав предмет вказаного адміністративного позову «про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення № 079340701 від 26.02.2024», замість вірного «про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень № 079340701 від 26.02.2024 та № 081340701 від 26.02.2024».

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені по тексту ухвали Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження від 10.06.2024 описки, вірно зазначивши предмет вказаного адміністративного позову «про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень № 079340701 від 26.02.2024 та № 081340701 від 26.02.2024».

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення по тексту ухвали Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження від 10.06.2024 по справі № 420/17908/24, вірно зазначивши предмет адміністративного позову «про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень № 079340701 від 26.02.2024 та № 081340701 від 26.02.2024».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту і підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається відповідно до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Я. Бойко