Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/10733/24
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
11 червня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді О.Желік, розглянувши клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» до Головного управління ДПС у Львівській області із вимогою визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.02.2024 року за №4773/13-01-07-03 та №4775/13-01-07-03.
Ухвалою судді від 27.05.2024 в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
10.06.2024 від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість».
Обгрунтовує подане клопотання тим, що контроль та координація діяльності позивача здійснюються Державним концерном «Укроборонпром», як уповноваженим суб`єктом господарювання з управління об`єктами державної власності в обороннопромисловому комплексі, до яких належить майно Товариства (в т.ч. кошти).
Розглянувши подане клопотання суд відзначає таке.
У відповідності до норм частини першої та другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суд встановив, що відповідно до статуту ТОВ «ЛДАРЗ» було створене шляхом перетворення державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» та подальшого його перейменування у товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ», яке «з дня його державної реєстрації є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства «Львівський державний авіаційноремонтний завод». Єдиним Засновником Товариства є держава в особі Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» (далі - уповноважений суб`єкт управління), учасником Товариства є уповноважений суб`єкт управління, який здійснює права учасника та повноваження з управління корпоративними правами держави у статутному капіталі Товариства.
Частиною 1 Статті 2 Закону України від 16 червня 2011 року №3531-VI «Про особливості управління об`єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі» передбачено, що до об`єктів управління державної власності в обороннопромисловому комплексі належить майно державних підприємств обороннопромислового комплексу, які входять до складу Державного концерну «Укроборонпром».
Таким чином, регулювання, контроль та координація діяльності Позивача здійснюються Державним концерном «Укроборонпром», як уповноваженим суб`єктом господарювання з управління об`єктами державної власності в обороннопромисловому комплексі, до яких належить майно Товариства (в т.ч. кошти).
З метою забезпечення належного представництва інтересів Держаного Концерну «Укроборонпром» та його учасників під час розгляду судових справ, наказом Концерну від 15.09.2020р. №380 «Щодо належного процесуального супроводу судових справ» учасників Концерну зобов`язано залучати Концерн до участі у судових справах, які стосуються майнових інтересів підприємства та в яких ціна позову перевищує 1 000 000 грн.
21.03.2023 Кабінет Міністрів України виніс постанову № 441 «Про утворення акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість».
Пунктами 1, 2 вказаної постанови передбачено: пункт 1: утворити АТ «Українська оборонна промисловість», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Укроборонпром, код згідно з ЄДРПОУ 37854297; пункт 2: затвердити такі, що додаються: Статут АТ «Українська оборонна промисловість».
Абзацом 2 п. 1 Статуту АТ «Українська оборонна промисловість» встановлено: з дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного концерну «Укроборонпром».
Таким чином, оскільки рішення у даній справі стосується бюджетного відшкодування значної суми коштів та ціна позову перевищує 1000000 грн., що може вплинути на майновий стан позивача, що в свою чергу матиме безпосередній вплив на інтереси, права та обов`язки АТ «Українська оборонна промисловість» як суб`єкта управління об`єктом державної власності, яким є позивач.
Керуючись ст.ст.49, 50, 248 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (ЄДРПОУ 37854297; адреса реєстрації та місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119).
Роз`яснити третій особі її право на подачу письмових пояснень щодо позову у 15-денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
СуддяЖелік О.М.
Судове рішення № 119656475, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/10733/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.