Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8909/24
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 червня 2024 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства культури та інформаційної політики України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави до Буської міської ради Золочівського району Львівської області, третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації та Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/8909/24 за позовом Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави до Буської міської ради Золочівського району Львівської області, третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації та Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
29.04.2024 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
07.06.2024 р. до суду від представника третьої особи надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.06.2024 року о 11-40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При вирішенні клопотання суд керувався наступним.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вирішуючи клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», суд приходить висновку, що таке подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.
Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.
Крім того, у Львівському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»).
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення права представника третьої особи на участь у судовому засіданні у справі № 380/8909/24, суд вважає, що клопотання представника третьої особи про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
клопотання представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства культури та інформаційної політики України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави до Буської міської ради Золочівського району Львівської області, третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації та Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Судове засідання призначене на 12.06.2024 року о 11-40 год. у справі № 380/8909/24 проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника третьої особи поза межами приміщення суду.
Роз`яснити представнику третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 10.06.2024 року.
СуддяКостецький Н.В.
Судове рішення № 119656437, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/8909/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: