Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/367/24
4-с/680/5/24
УХВАЛА
"11" червня 2024 р. селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Новоушицького районного суду Хмельницької області від 10 червня 2024 року,-
встановив:
24 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про визнання протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.
10червня 2024року ухвалою Новоушицького районногосуду Хмельницькоїобласті відмовленоу задоволенні скарги ОСОБА_1 , посадова особа, рішення якої оскаржується - начальник Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пукас В.М., стягувач - Новоушицька селищна рада, про визнання протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.
Судові витрати, пов`язані з розглядом скарги у виді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі у розмірі 6000 грн та витрати, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту представника у розмірі 2029,60 грн, понесені ОСОБА_1 покладено на останнього.
Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Суд встановив,що привиготовленні текстуухвали Новоушицькогорайонного судуХмельницької областівід 10червня 2024 року у мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку в частині зазначення розміру витрат на професійну правничу допомогу, а саме вказано «6 000 грн» замість вірного «9 500 грн», згідно актів від 31 травня 2024 року та 10 червня 2024 року.
Таким чином наявні підстави для виправлення допущеної описки в ухвалі суду.
Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Новоушицького районного суду Хмельницької області від 10 червня 2024 року по цивільній справі №680/367/24, вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах тексту ухвали розмір витрат на професійну правничу допомогу 9 500 гривень, замість невірно зазначеного 6 000 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 119653660, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/367/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: