Ухвала суду № 119653519, 11.06.2024, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/687/24

2/609/292/2024

11 червня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участю секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/687/24 за позовом Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Великодедеркальської сільської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Шкроботівська гімназія Великодедеркальської сільської ради Тернопільської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Великодедеркальської сільської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Шкроботівська гімназія Великодедеркальської сільської ради Тернопільської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 20 травня 2024року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11 червня 2024 року.

У підготовче судове засідання представник позивача Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Великодедеркальської сільської ради не з`явився, однак представила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності із повним підтриманням позовних вимог.

Також у підготовче судове засідання не з`явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Шкроботівська гімназія Великодедеркальської сільської ради Тернопільської області, однак представила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності із повним визнанням позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 609/687/24 за позовом Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Великодедеркальської сільської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Шкроботівська гімназія Великодедеркальської сільської ради Тернопільської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 липня 2024 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ Тернопільської області.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази.

Про проведення судового засідання повідомити учасників справи. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначенихстаттею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ