Постанова № 119652650, 10.06.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/3204/24

пр.№ 3/464/1406/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП не надано,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.04.2024 о 00:38 год у м.Львові на вул.Стрийській, 71, керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , повторно протягом року, будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 3 роки відповідно до постанови Сихівського районного суду м.Львова від 30.03.2023, чим порушив п.2.1 а ПДР.

Окрім цього, ОСОБА_1 24.04.2024 о 20:50 год у м.Львові на вул.Я.Гашека, 13, керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , повторно протягом року, будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 3 роки відповідно до постанови Сихівського районного суду м.Львова від 30.03.2023, чим порушив п.2.1 а ПДР.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи №464/3204/24 та №464/3206/24 в одне провадження та присвоюю №464/3204/24 (пров.№3/464/1406/24).

На розгляд справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду такої.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №749749 від 24.04.2024, серії ААД №868709 від 23.04.2024, рапортом, відеозаписом з місця події, довідками інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Н.Королишин щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та довідками інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Н.Королишин про те, що згідно інформаційного порталу НПУ, підсистема «Пошук посвідчення водія», ОСОБА_1 отримав 24.10.2020 посвідчення водія серії НОМЕР_2 , статус «анульоване».

З урахуванням наведених доказів, вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.1 аПДРта вчиненні правопорушень доведена повністю, його дії за ч.5 ст.126 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки він повторно протягом року вчинив порушення, передбачені частинами другою - четвертоюцієї статті.

Згідно із ч.5ст.126 КУпАП,за вчинення вказаного адміністративного правопорушення передбачене стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

У ч.2 ст.33 КУпАП зазначено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Тобто, санкція ч.5 ст.126 КУпАП є безальтернативною, а ч.2 ст.33 КУпАП не дозволяє при розгляді справ про правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Із врахуванням наведеного, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки з протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 , а згідно із довідками інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Н.Королишин, за ОСОБА_1 транспортні засоби на території України не зареєстровані.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 605грн 60коп судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №464/3204/24 (пров.№3/464/1406/24) та №464/3206/24 (пров.№3/464/1407/24) в одне провадження та присвоїти №464/3204/24 (пров.№3/464/1406/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв.обл./Львів.обл/21081300; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувача: UA268999980313040149000013001; кодкласифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десятиднів здня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК