Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/2634/24
пр № 2/464/1091/24
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 червня 2024 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про примусове виселення,
встановила:
на розгляд Сихівського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 17.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині такої. Також роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
З матеріалів справи вбачається, що копія вищевказаної ухвали скеровувалась 17.04.2024, а також повторно 13.05.2024 позивачу рекомендованим поштовим відправленням за адресою, зазначеною нею у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 . Однак, вказані поштові відправлення повернулись на адресу суду неврученими із проставленням у поштовому повідомленні відмітки «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно доп.п.3,4ч.8ст.128ЦПК Україниднем врученнясудової повісткиє: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно з ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.
Встановлено, що вимоги, зазначені в ухвалі Сихівського районного суду м. Львова від 17.04.2024, залишаються невиконаними, будь-яких заяв чи клопотань від позивача з метою усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а тому таку слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі ст. 185 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя,
постановила:
позовну заяву ОСОБА_1 пропримусове виселення вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 10 червня 2024 року.
Суддя Сабара Л.В.
Судове рішення № 119652622, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2634/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: