Ухвала суду № 119652610, 11.06.2024, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.06.2024
Номер справи
452/3219/20
Номер документу
119652610
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 452/3219/20

УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №12020140290000129 від 21.02.2020 року клопотання ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про переведення з Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» до Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» та проведення судового провадження у режимі відео конференції,

встановив:

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №12020140290000129 від 21.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

06.06.2024 р. на адресу Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про переведення його з Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» до Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» для відбуття покарання за попереднім вироком, та проведення судового провадження у даному кримінальному провадженні з його участю в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)».

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2021 року, ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст.15ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.185 КК Українита із врахуванням ч. 1 ст.70, ст.71 КК України на 6 років позбавлення волі.

Із матеріалів справи відомо, що ОСОБА_3 відбував покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2021 року у Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)».

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2024 обвинуваченого ОСОБА_3 , засудженого за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2021 року, постановлено етапувати із Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» та етапувати до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 289 КК України.

Відповідно до вимог ч.1ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В судове засідання прокурор, обвинувачений та його захисник не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про день були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, а тому суд розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 проводить без їх участі, що відповідає вимогам ч.5 ст.539 КПК України.

Згідно ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи встановленіобставини,позицію обвинуваченого,а такожте,що,у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався відповіднимиУказами Президента України та діє на даний час, виникають певні об`єктивні труднощі в забезпеченні своєчасної доставки обвинуваченого із Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» до суду для участі у судовому провадженні в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що обвинуваченого слід перевести з Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» до Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» Державної установи «Казанківська виправна колонія» № 93 для продовження відбуття покарання.

При цьому, враховуючи викладене в клопотанні волевиявлення обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» з Самбірським міськрайонним судом Львівської області, суд вважає, що таке не суперечить вимогам ст.336 КПК України, реалізація зазначеного права обвинуваченого не буде перешкоджати дотриманню розумних строків розгляду справи та буде сприяти економії бюджетних коштів, тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 слід задовольнити в цілому.

Керуючись ст.336,539,372 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_3 , засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2021 року за ч. 3 ст.15ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.185 КК Українита із врахуванням ч. 1 ст.70, ст.71 КК України на 6 років позбавлення волі перевести з Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» до Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» для відбуття покарання.

Судове провадження у кримінальному провадженні №12020140290000129 від 21.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» з Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Доручити уповноваженим особам Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» з Самбірським міськрайонним судом Львівської області, що відбудеться 20 серпня 2024 року о 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 119652610 ?

Документ № 119652610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119652610 ?

Дата ухвалення - 11.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119652610 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119652610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119652610, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 119652610, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 119652610 відноситься до справи № 452/3219/20

Це рішення відноситься до справи № 452/3219/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119652596
Наступний документ : 119652612