Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/9955/23
Провадження №2-о/463/24/24
УХВАЛА
про витребування доказів
19 березня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Леньо С.І.
з участю секретаря - Станько Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солонківська сільська рада Львівської області, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Моісєєва Ольга Ярославівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою, просить ухвалити рішення, яким встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з березня 2014 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 06.12.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 07.12.2023 відповідно до ст. 84 ЦПК України у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Моісєєвої Ольги Ярославівни витребувано спадкову справу №60014324 (згідно спадкового реєстру), заведену 20.12.2016 року.
Однак, ухвала суду не виконана.
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
У зв`язку з наведеним, слід повторно витребувати докази, а розгляд справи належить відкласти, повідомивши сторін про наступну дату розгляду справи.
Крім того, слід попередитиадресата, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Моісєєвої Ольги Ярославівни належним чином завірену копію спадкової справи №60014324 (згідно спадкового реєстру), заведену 20.12.2016 року.
Попередитиприватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Моісєєву Ольгу Ярославівну, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Леньо С. І.
Судове рішення № 119651951, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/9955/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: