Ухвала суду № 119651170, 04.06.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1141/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12023071060000028 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити питання щодо підпису в повідомленні про підозру у кримінальному провадженні № 12023071060000028 від 11.01.2023 зазначаючи, що він повідомлення про підозру не підписував, це не його підпис.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні підтримав клопотання заявлене його підзахисним та просив таке задоволити.

Разом з цим, прокурор заявив клопотання про витребування документів з вільними зразками підписів ОСОБА_4 , оскільки відповідно до п.1.3 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», які затверджені наказом Міністерстваюстиції України№ 53/5від 08.10.1998,для проведенняпочеркознавчої експертизи орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Як вільні, так і експериментальні зразки буквеного письма бажано надавати не менше ніж на 15 арк. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальніу кількості не менше 5 - 8 аркушів.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 згідно наказу № 02/к/тр від 17.01.2022 працював водієм відділу освіти, охорони здоров`я, культури, сім`ї, молоді та спорту Іршавської міської ради.

Враховуючи наведене,для проведенняпочеркознавчої експертизинеобхідні вільнізразки підпису ОСОБА_4 ,які знаходятьсяна документах,що перебуваютьуволодінні відділуосвіти,охорони здоров`я,культури,сім`ї,молоді таспорту Іршавськоїміської радив м. Іршава, площа Народна, буд. 2

Керуючись ст.ст. 36, 350, 371, 372 КПК України,

Постановив:

Клопотання прокурора задоволити.

Витребувати звідділуосвіти,охорони здоров`я,культури,сім`ї,молоді таспорту Іршавськоїміської ради оригінали документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , зокрема, заяви про прийняття на роботу, заяви на відпустки, посадові інструкції з відмітками ОСОБА_4 про ознайомлення, інструктажів з безпеки руху, тощо, не менше, ніж 15 документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6