Ухвала суду № 119651070, 11.06.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи 225/585/24

Номер провадження 2-о/225/15/2024

УХВАЛА

11 червня 2024 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Челюбєєва Є.В., розглянув клопотання представника заявника - адвоката Яцюк Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , Коцюбинська селищна рада (Центр надання адміністравтиних послуг) про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини без участі матері,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

10.06.2024 до суду надійшло клопотання представника заявника - адвоката Яцюк Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.

У зв`язку з цим суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу вимог ч. 6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника про розгляд справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Яцюк Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області(м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 13.06.2024 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференці за участі представника заявника - адвоката Яцюк Наталії Миколаївни.

Представнику заявника - Яцюк Н.М. з`явитись до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13.06.2024 о 12 год 00 хв, в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію ухвали надіслати представнику заявника - ОСОБА_3 та до Києво-Святошинського районного суду Київської області для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв