Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер справи 220/587/24
Номер провадження № 2-о/220/5/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Беспалова В.П.
представника заявника адвоката Кубрака В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комарська сільська військова адміністрація Волноваського району Донецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
28.03.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 , посилаючись на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3,470 га., кадастровий номер 1421281800:02:001:0504, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області з заявою про відкриття спадкової справи. При подачі вказаної заяви були виявлені розбіжності в свідоцтві про народження заявниці, а саме в графі батьки: мати вказана як « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть та народження матері заявниці, вказано « ОСОБА_3 ». Таким чином, під час запису в свідоцтві про народження заявниці було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі по батькові матері, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 » невірно вказано російською мовою « ОСОБА_3 ».Через вказані помилки виникає сумнів родинного зв`язку між нею та її матір`ю. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини, тому зазначене змушує її звернутись до суду.
Ухвалою суду від 28.03.2024 р. провадження по справі відкрито, призначено судове засідання на 01.05.2024 р. Судом витребувані у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьків, чоловіка, дітей, а також відомості, чи не зареєстровано їх смерть, у разі наявності.
Ухвалою суду від 01.05.2024 р. замінено заінтересовану особу Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. на належну заінтересовану особу - Комарську сільську військову адміністрацію Волноваського району Донецької області. Витребувано у Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. інформацію про осіб, які звернулись з заявами про прийняття спадщини або відмову від неї після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду віл 03.06.2024 року залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .
Представник заявника - адвокат Кубрак В.В. приймаючи участь в судовому засіданні 15.05.2024 р. в режимі відеоконференції, заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі заінтересованої особи.
ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтвердив, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю їх доньки ОСОБА_1 .
Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.
Згідно з Листом Верховного Суду України від 01 лютого 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб; - прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. № 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом.
Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст. 1224 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) усунутий від спадщини.
Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:
1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);
2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;
3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Цей перелік не є вичерпним.
Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Іскра Великоновосілківського району Донецької області, що підтверджується наданими суду копією паспорта та копією свідоцтва про народження.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Іскрівською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 20.07.1966 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 записані російською мовою « ОСОБА_11 та ОСОБА_3 ».
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Селидівським міським відділом ЗАЦС Донецької області 12.07.1986 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Іскра Великоновосілківського району Донецької області уклала шлюб з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».
Із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження матері заявника серія НОМЕР_3 , виданого 12.08.1944 року, вбачається що його видано на ім`я російською мовою « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Іскрівським бюро ЗАЦС Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 13.07.1966 р., російською мовою « ОСОБА_3 », 1942 р.н., уродженка с.Іскра Великоновосілківського району Донецької області уклала шлюб з « ОСОБА_11 », 1939 р.н., та змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».
З представленої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 02.01.2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3 .
Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. №73/02-14 від 27.03.2024 р., станом на 27.03.2024 р. заяву про прийняття спадщини подала дочка ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво про право на спадщину на майно померлої може бути видане спадкоємцю після надання необхідних документів, які передбачені порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Після спливу терміну встановленого ЦПК спадкоємиць може звернутися до нотаріуса та отримати свідоцтво про право на спадщину.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_8 , донька та зять заявника ОСОБА_1 підтвердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 є матір`ю заявника.
Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на запит суду № 21448/17623-10-24/15.1 від 17.04.2024 р., щодо відомостей відносно родинних зв`язків (наявність актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей та актових записів про смерть, у разі наявності) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що за результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану Донецького регіону, виявлено: актовий запис №16 про шлюб ОСОБА_2 , минуло 26 років, та ОСОБА_3 , минуло 24 роки р.н., складений 13.07.1966 виконавчим комітетом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Інших актових записів записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області відносно вказаних осіб, не виявлено. Перевірку наявності актових записів про шлюб, розірвання шлюбу та народження дітей проведено з часу досягнення шлюбного віку, по теперішній час. Перевірку наявності актових записів про смерть проведено з 01.01.2017 р. по теперішній час.
З листа Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа за №31/2024 зареєстрована за №75 від 09 лютого 2024 року на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . ОСОБА_2 (чоловік) подав заяву про відмову від спадщини відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України зареєстровану за №76 від 09 лютого 2024 року.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення запису в актах громадянського стану.
Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, але прийняти спадщину не може, оскільки у свідоцтві про її народження ім`я та по батькові її матері записано російською мовою « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть та народження матері її ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_3 ».
Проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , встановивши, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , встановивши, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 119651046, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 11.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/587/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: