Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24528/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі -заявник, ОСОБА_2 ), за участю заінтересованої особи Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади » (далі -заінтересована особа, Жмеринська ОТГ), звернувся до Печерського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви про встановлення факту заявник зазначає, що у зв`язку з розбіжностями в документах, які посвідчують родинні відносини заявника та померлого ОСОБА_3 (батько заявника), заявник позбавлений можливості прийняти спадщину після смерті батька. Разом з цим, заявник зазначив, що його мати ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5 також прийняли спадщину.
Перевіривши заяву про встановлення факту родинних відносин, з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.
Так, вищезазначена заява має відповідати вимогам ст. 294 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Так, заявником зазначено, що після смерті його батька, за заявою матері ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Драчевської Людмили Олександрівни відкрито спадкову справу щодо майна померлого. Крім того, зазначено, що брат заявника ОСОБА_5 також має право на спадщину.
Заявник звертаючись до суду з даною заявою має на меті встановити факт родинних відносин з померлим батьком за для оформлення спадщини як спадкоємець першої черги за законом на рівні з матір`ю ОСОБА_4 та рідним братом ОСОБА_5 .
Таким чином, розгляд даної справи впливатиме на права та інтерес зазначених осіб.
Разом з цим, заявник не зазначає належне коло заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою цієї ж статті визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки, заява не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати заявникові строк для усунення недоліків, а саме визначення кола учасників справи відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України.
За таких обставин, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 136 185, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади, про встановлення факту родинних відносин, -залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 04.06.2024 року.
Суддя І.В. Григоренко
Судове рішення № 119650890, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/24528/24-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: