Ухвала суду № 119650836, 28.05.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47109/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Гаманюк О.С розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Київ заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про виправлення описки у справі 757/47109/23-ц,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районого суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 грудня 2023 року у завдоволенні позовних вимог було відмовлено.

01.02.2024 року від відповідача - АТ «Державний ощадний банк України» до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 27.12.2023 року та в ухвалі від 20.10.2023 по справі №757/47109/23, а саме замість зазначеного предмету позову «відшкодування моральної шкоди» зазначити у вступній та резолютивній частині рішення суду та в ухвалі - «про стягнення пені»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зміст даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 27.12.2023 року та в ухвалі від 20.10.2023 по справі №757/47109/23, а саме замість зазначеного предмету позову «відшкодування моральної шкоди» зазначити у вступній та резолютивній частині рішення суду та в ухвалі - «про стягнення пені».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В.Остапчук