Ухвала суду № 119649865, 10.06.2024, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1191/24

Провадження № 2/559/468/2024

У Х В А Л А

про залучення відповідача

10 червня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смизької селищної ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

05 квітня 2024 ухвалою суду призначено підготовче засідання на 01.05.2024.

Ухвалою суду від 01.05.2024 витребувано від приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.06.2024 від позивача надійшла заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі та просить залучити у якості відповідача - сестру ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 ., як спадкоємицю покійного ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження -до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Смизької селищної ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом у якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Надати відповідачу копію ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам процесу, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська