Ухвала суду № 119649112, 10.06.2024, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/2223/24

У Х В А Л А

10.06.2024

суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього боргу на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»,

в с т а н о в и в:

15 квітня 2024 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 23 663 грн 61 коп. та судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп.

06 червня 2024 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В заяві посилався на те, що копія судово наказу ним отримана 26 травня 2024 року в мобільному застосунку «Дія».

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 посилався на необґрунтованість та безпідставність вимог заявника. Зазначив, що згідно акту звірки від 27 травня 2024 року фактичного використання об`ємів природного газу за період з 01.01.2021 року по 30.04.2024року між АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» та побутовим споживачем ОСОБА_1 встановлено, що використання об`ємів природного газу у зазначений період за адресою: АДРЕСА_1 не проводилося. Тому просив скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 15 квітня 2024 року у справі № 552/2223/24.

Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.

Тому на підставі ч. 3 ст. 170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ч. 3 ст. 170 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скасувати судовийнаказ від15квітня 2024року простягнення з ОСОБА_1 накористь товаристваз обмеженоювідповідальністю «ГазопостачальнаКомпанія «НафтогазУкраїни» заборгованість занадані послугив сумі23663 грн. 61 коп. та судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова