Ухвала суду № 119647684, 10.06.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2024 р. Справа № 911/3554/17 (911/401/21)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни

про заміну сторони

у справі № 911/3554/17 (911/401/21)

за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі № 911/3554/17

за заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3554/17 за заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2017 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 17.05.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітмет» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (ідентифікаційний код - 24029801) призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 911/3554/17 відсторонено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» та визначено, що арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович виконує повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» до призначення в установленому порядку ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2021 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (ідентифікаційний код - 24029801) арбітражного керуючого Каленчук Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1736 від 05.11.2015, адреса офісу: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Машинобудівників, будинок 17А, офіс 56; адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 20); зобов`язано арбітражного керуючого Каленчук Оксану Іванівну закінчити виконання ліквідаційної процедури банкрута та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

У межах справи № 911/3554/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» розглядалася заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича вих. № 02-01/71-400 від 05.02.2021 (вх. № 398/21 від 08.02.2021) про покладення субсидіарної відповідальності на учасників та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2021 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про покладення субсидіарної відповідальності на учасника - ОСОБА_1 та керівника - ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 ухвалу Господарського суду Київської області від 07.10.2021 у справі № 911/3554/17 (911/401/21) скасовано; прийнято нове судове рішення, за яким заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на учасника ОСОБА_1 та керівника ОСОБА_2 задоволено; покладено солідарно субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями банкрута у розмірі 270 929 874, 54 грн, у зв`язку із доведенням до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет», на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трійка Капітал» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі по 1 135,00 грн з кожного.

30.12.2022 на виконання вищезазначеної постанови у справі № 911/3554/17 (911/401/21) Господарським судом Київської області видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 14.06.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 911/3554/17 (911/401/21) залишено без змін.

28.09.2023 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни надійшла заява б/н від 28.09.2023 (вх. № 18459/23 від 28.09.2023) про роз`яснення рішення суду, у якій заявник просить суд надати роз`яснення судового рішення в частині застосування заходів примусового виконання рішення, передбачених ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни б/н від 28.09.2023 (вх. № 18459/23 від 28.09.2023) про роз`яснення рішення суду повернуто заявнику без розгляду.

15.04.2024 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни надійшла заява б/н від 12.04.2024 (вх. № 3078 від 15.04.2024) про заміну сторони, відповідно до якого, заявник просив замінити сторону стягувача у наказі Господарського суду Київської області від 30.12.2022 у справі №911/3554/17 (911/401/21) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у розмірі 270 929 874,54 грн в частині боржника ОСОБА_1 , а саме, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (ідентифікаційний код: 24029801) на ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 70908561 з виконання наказу Господарського суду Київської області від 30.12.2022 в справі №911/3554/17 (911/401/21) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у розмірі 270 929 874,54 грн на ОСОБА_1 , а саме, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (ідентифікаційний код: 24029801) на ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

15.04.2024 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни надійшла заява б/н від 12.04.2024 (вх. № 3076 від 15.04.2024) про заміну сторони, відповідно до якого, заявник просив замінити сторону стягувача у наказі Господарського суду Київської області від 30.12.2022 в справі №911/3554/17 (911/401/21) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у розмірі 270 929 874,54 грн в частині боржника ОСОБА_2 , а саме, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (ідентифікаційний код: 24029801) на ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни б/н від 12.04.2024 (вх. № 3078 від 15.04.2024) про заміну сторони призначено на 23.05.2024, зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві б/н від 12.04.2024 (вх. № 3078 від 15.04.2024) про заміну сторони, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни б/н від 12.04.2024 (вх. № 3076 від 15.04.2024) про заміну сторони призначено на 23.05.2024, зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві б/н від 12.04.2024 (вх. № 3076 від 15.04.2024) про заміну сторони, здійснено виклик в судове засідання повноважних представників учасників справи.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни надійшло клопотання б/н від 23.05.2024 (вх. № 5522/24 від 23.05.2024) про розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни б/н від 12.04.2024 (вх. № 3078 від 15.04.2024) про заміну сторони було відкладено на 10.06.2024, повторно зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві б/н від 12.04.2024 (вх. № 3078 від 15.04.2024) про заміну сторони, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни б/н від 12.04.2024 (вх. № 3076 від 15.04.2024) про заміну сторони відкладено на 10.06.2024, повторно зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві б/н від 12.04.2024 (вх. № 3076 від 15.04.2024) про заміну сторони, зобов`язано заявника - арбітражну керуючу Каленчук Оксану Іванівну надати докази зарахування на ліквідаційний рахунок банкрута грошових коштів від ОСОБА_3 за майно придбане на електронному аукціоні № BRD001-UA-20240312-55727, здійснено виклик в судове засідання повноважних представників учасників справи.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Каленчук Оксани Іванівни надійшло клопотання б/н від 10.06.2024 (вх. № 6194/24 від 10.06.2024) про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання призначене на 10.06.2024 інші учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи ухвалами суду.

З огляду на неявку у судове засідання учасників справи, суд визнав за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 2 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни б/н від 12.04.2024 (вх. № 3078 від 15.04.2024) про заміну сторони відкласти на 24.06.2024 о 17:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Втретє зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві б/н від 12.04.2024 (вх. № 3078 від 15.04.2024) про заміну сторони.

3. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни б/н від 12.04.2024 (вх. № 3076 від 15.04.2024) про заміну сторони відкласти на 24.06.2024 о 17:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Втретє зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві б/н від 12.04.2024 (вх. № 3076 від 15.04.2024) про заміну сторони.

5. Повторно зобов`язати заявника - арбітражну керуючу Каленчук Оксану Іванівну надати докази зарахування на ліквідаційний рахунок банкрута грошових коштів від ОСОБА_3 за майно придбане на електронному аукціоні № BRD001-UA-20240312-55727.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та ОСОБА_3 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.06.2024.

Суддя Т.В. Лутак