Ухвала суду № 119647526, 11.06.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.06.2024Справа № 910/6553/24Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "РІВНЕОБЛЕНЕРГО" (33013, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, будинок 71; ідентифікаційний код: 05424874)

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ (вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 44378553)

про стягнення 8 334,59 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "РІВНЕОБЛЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ про стягнення нарахованих за прострочення платежів за договором електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №297002903 від 27.04.2023 у розмірі 8 334,59 грн, з яких: 5 939,45 грн інфляційних втрат та 2 395,14 грн трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частинною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

10.06.2024 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву, в якій останній просить суд закрити провадження у справі в частині погашеної суми боргу в розмірі 8 334,59 грн та повернути сплачений судовий збір.

В обґрунтування заяви про закриття провадження у справі позивач зазначає, що відповідачем здійснено повну оплату заборгованості у загальній сумі 8 334,59 грн, з яких: 5 939,45 грн інфляційних втрат та 2 395,14 грн трьох відсотків річних.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення заборгованості за договором надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №297002903 від 27.04.2023 у розмірі 8 334,59 грн, з яких: 5 939,45 грн інфляційних втрат та 2 395,14 грн трьох відсотків річних.

Як встановлено судом, після відкриття провадження у справі відповідачем було сплачено нараховані за прострочення платежів інфляційні втрати у розмірі 5 939,45 грн та 3% річних у розмірі 2 395,14 грн.

Враховуючи, що предмет спору про стягнення 5 939,45 грн інфляційних втрат та 2 395,14 грн трьох відсотків річних за договором надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №297002903 від 27.04.2023 припинив своє існування після звернення позивача з цим позовом, то суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/6553/24 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн за платіжним дорученням № 2004857880 від 24.05.2024, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу за його клопотанням, а не стягненню з відповідача.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/6553/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору та повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 129, п.2 ч. 1 ст.231, ст. 231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/6553/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "РІВНЕОБЛЕНЕРГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ про стягнення 8 334,59 грн - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "РІВНЕОБЛЕНЕРГО" (33013, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, будинок 71; ідентифікаційний код: 05424874, рахунок отримувача: UA 91 899998 0313191206083026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, код отримувача: 37993783) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачену згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 2004857880 від 24.05.2024.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 11.06.2024

Суддя І.О. Андреїшина