Ухвала суду № 119646040, 11.06.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.06.2024м. ДніпроСправа № 904/581/24

за позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова, 5", м. Павлоград Дніпропетровської області

про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо приміщення підвалу в будинку для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова, 5", в якому заявлено наступні вимоги:

- встановити Комунальному підприємству "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради постійний безоплатний сервітут щодо технічного підвального приміщення будинку № 5 по вулиці Нова в місті Павлограді Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання;

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова, 5" усунути перешкоди в користуванні технічним підвальним приміщенням будинку №5 по вулиці Нова в місті Павлограді Дніпропетровської області шляхом надання доступу Комунальному підприємству "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради до технічного підвального приміщення будинку, в якому обладнується вузол комерційного обліку централізованого водопостачання для встановлення та обслуговування такого вузла.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 6056,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 16.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.05.2024 о 12:20 год, за результатом якого ухвалою суду від 09.05.2024 розгляд справи за клопотанням представника позивача відкладено на 11.06.2024 об 11:00 год.

04.06.2024 від позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору та повернення судового збору, сплаченого ним за подання позовної заяви.

Подану заяву обґрунтовано тим, що 18.05.2024 головою правління ОСББ "Нова, 5" було надано доступ до технічного підвального приміщення за адресою: м. Павлоград, вул. Нова, 5 та відповідно до проєктної документації позивачем встановлено комерційний прилад обліку централізованого водопостачання, у зв`язку з чим спір вирішено.

У судове засідання 11.06.2024 представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Перед початком судового засідання електронним засобом зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене та відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка представників сторін не перешкоджає подальшому руху справи за їхньої відсутності.

За наявною у справі довідкою Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради № 5493 від 03.06.2024 убачається, що 18.05.2024 згідно з проєктом "Реконструкція вводу водопостачання із встановленням комерційного вузла обліку холодної води на багатоквартирний будинок за адресою: м. Павлоград, вул. Нова, 5" за вказаною адресою встановлено комерційний вузол обліку холодної води.

Відтак, предмет спору відсутній.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини третьої статті 231 цього Кодексу у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, в разі закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору законом передбачена можливість повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

Позивачем за подання позову сплачено судовий збір у сумі 6056,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів № 7535 від 02.02.2024 на суму 3028,00 грн та № 7536 від 02.02.2024 на суму 3028,00 грн (а.с.7-8).

За таких обставин Комунальному підприємству "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 6056,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/581/24 за позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова, 5" про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо приміщення підвалу в будинку для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.

Повернути Комунальному підприємству "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (ідентифікаційний код: 03341345; місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 41-А) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6056,00 грн (Шість тисяч п`ятдесят шість грн 00 коп.), сплачений за платіжними інструкціями кредитового переказу коштів № 7535 від 02.02.2024 на суму 3028,00 грн (Три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) та № 7536 від 02.02.2024 на суму 3028,00 грн (Три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.06.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.06.2024.

Суддя І.І. Колісник