Ухвала суду № 119644254, 06.06.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3344/24

Провадження № 2/522/3734/24

УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

за участі секретаря судового засідання Слободянюк І.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича про залишення заяви без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеси про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та визначення прізвища дитині.

Підготовче провадження у справі призначене на 06 червня 2024 року.

06 червня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника відповідача адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича про залишення заяви без розгляду, у якому заявник просить зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення спільній дитині жіночої статі прізвища при державній реєстрації залишити без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У ч.ч.1-2 ст.194 ЦПК України вказано, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що питання про прийняття зустрічної позовної заяви не вирішено, а повернення позовної заяви відповідає волі сторін, суд доходить до висновку про наявність підстав для визнання зустрічної позовної заяви не поданою та повернення її позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення спільній дитині жіночої статі прізвища при державній реєстрації повернути.

Роз`яснити представнику представника відповідача адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича право на звернення до суду з позовом з тих самих підстав до того самого відповідача в загальному порядку та за правилами позовного провадження.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 червня 2024 року.

Суддя Косіцина В.В.