Ухвала суду № 119643101, 10.06.2024, Літинський районний суд Вінницької області

137/855/24

У Х В А Л А

10.06.2024 с-ще Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшла вищезазначена позовна заява.

05.06.2024 Літинським районним судом Вінницької області виконано запит з метою підтвердження відомостей щодо місця реєстрації відповідача у справі.

07.06.2024 на адресу суду надійшла відповідь, згідно якої відповідач зареєстрований на території, яка за територіальною підсудністю відноситься до Літинського районного суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Справа відноситься до юрисдикції загального суду, відповідно до вимог ст.19 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Зурахуванням категорії таскладності справи,обсягу тахарактеру доказів,суд вважає,що розглядсправи слідпроводити взагальному порядку з викликом сторін.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, представником позивача разом із позовом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, яке мотивовано тим, що кошторисним призначенням на 2024 рік Управлінню праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації виділено лише 2000,00грн, з яких профінансовано лише 1200,00грн, що не дає можливості сплатити судовий збір за подання позовної заяви.

Згідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а згідно ч.3 цієї статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як зазначено у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 рокуПро застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах,єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, крім того, у п.29 цієї постанови міститься роз`яснення про те, що у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

На підтвердження відсутності державного фінансування Управлінням праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації надано довідку №2494 від 29.05.2024 про те, що видатки по сплаті судового збору проводяться заКЕКВ2800 «Інші поточні видатки». Кошторисним призначенням на 2024 рік за КПКВК 7721010 «Здійснення виконавчої влади у Вінницькій області» поКЕКВ2800 Управлінню праці та соціального захисту населення Вінницької Вінницької районної державної адміністрації виділено лише 2000,00грн, з яких профінансовано лише 1200,00грн.

Враховуючи майновий стан позивача, який підтверджено належними доказами, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.136, 187, 189, 190, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відстрочити Управлінню праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації сплату судового збору по цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №137/855/24 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 05.07.2024року об11год30хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, с-ще Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву відповідачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ч.3, 178 ч.3-5 ЦПК України. До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Копію даної ухвали надіслати сторонам. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0214/.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Я. С. Верещинська