Рішення № 119643010, 05.06.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.06.2024
Номер справи
134/776/24
Номер документу
119643010
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 134/776/24

2/134/251/2024

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2024 року смт Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.

з участю представника позивача адвоката Глушкової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на спадщину за законом,

встановив:

В квітні 2024 року адвокат Глушкова О.І., яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 на праві власності відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 159654.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер прадід позивача - ОСОБА_2 .. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно на час смерті, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4489 на території Вербської (теперішньої Городківської) сільської ради Крижопільського (теперішнього Тульчинського) району Вінницької області, яка належала на праві власності ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 159654, який втрачено та про що зроблено відповідне оголошення в газеті.

За життя ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті свого сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 17.08.2009 року. Однак в подальшому не переоформив земельну ділянку на себе. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті прадіда ОСОБА_2 . Батько позивача ОСОБА_5 спадщину після смерті свого діда ОСОБА_2 не приймав та на неї не претендує, про що 17.01.2024 року подав відповідну заяву. Дід позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , факт його смерті встановлено рішенням Крижопільського районного суду від 03.04.2024 року

При зверненні до нотаріуса, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом через відсутність у нього правовстановлюючого документу на спадкове майно право на земельну ділянку. Тому за захистом своїх спадкових прав змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Також вирішено питання про витребування доказів.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 23 травня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Глушкова О.І. підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позові. Вважає, що до суду подано достатньо доказів для задоволення позову.

Представник відповідача - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області направила на електронну адресу суду клопотання, у якому просить розглянути справу у відсутності представника Городківської сільської ради за наявними у справі документами.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2ст. 16 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Городківка Крижопільського (теперішнього Тульчинського) району Вінницької області помер ОСОБА_2 , що слідує з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 03.11.2023 року та копія якого міститься в матеріалах справи.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є правнуком ОСОБА_2 .

Факт родинного споріднення підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 11 квітня 1996 року, де його батьком вказаний ОСОБА_5 ; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00042126239 від 02 листопада 2023 року, з якого вбачається, що батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказаний ОСОБА_6 ; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00042126782 від 02 листопада 2023 року, з якого вбачається, що батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказаний ОСОБА_2 .

Згідно довідки, виданої старостою Вербського старостинського округу Городківської сільської ради від 18.12.2023 року № 305, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Дійсно похований на кладовищі в с. Вербка. Факт його смерті встановлений рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 03.04.2024 року (справа № 134/307/24), яке набуло законної сили 16.05.2024 року.

Відомості, які містяться в довідці № 300 від 07.12.2023 року та № 299 від 07.12.2023 року, які видані старостою Вербського старостинського округу Городківської сільської ради підтверджують, що ОСОБА_2 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя прадід позивача ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті свого сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 17.08.2009 року (справа № 2-496/2009), зокрема і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, площею 3,4489 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 159654, виданого згідно розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області № 13 від 21.01.2004 року на ім`я ОСОБА_4 , кадастровий номер земельної ділянки № 0521980400050010049. Однак за життя ОСОБА_2 не переоформив земельну ділянку на себе.

Спадкові справа до майна після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не заводилася, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №№ 76770121, 76770181 від 26.04.2024 року відповідно, наданими на ухвалу суду Крижопільською державною нотаріальною конторою.

Дружина ОСОБА_2 мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , повторно виданого 09 листопада 2023 року.

Внук ОСОБА_2 (батько позивача) ОСОБА_5 , будучи спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення, відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою, засвідченою приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Яроцькою Т.В. 17 січня 2024 року за № 214.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст.1268, ч. 1 ст.1269 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

У відповідності до ст.12, ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті прадіда ОСОБА_2 , який в свою чергу за життя фактично прийняв спадщину після смерті свого сина ОСОБА_4 , відповідно до рішення Крижопільського районного суду від 17.08.2009 року.

Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. повідомила позивачу ОСОБА_1 про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно право на земельну ділянку, що підтверджується відповідною довідкою від 19 квітня 2024 року № 65/01-16.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Даний Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 159654, виданого згідно розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області № 13 від 21.01.2004 року на ім`я ОСОБА_4 , про право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, площею 3,4489 га, кадастровий номер земельної ділянки № 0521980400:05:001:0049 втрачено, про що зроблено оголошення в газеті «Сільські новини» від 24.04.2024 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та визнати за позивачемв порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городківка Тульчинського (бувшого Крижопільського) району Вінницької області право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, площею 3,4489 га, кадастровий номер земельної ділянки № 0521980400:05:001:004, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 159654, виданого згідно розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області № 13 від 21.01.2004 року на ім`я ОСОБА_4 .

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст. ст.12,13,81,263-265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городківка, Тульчинського (бувшого Крижопільського) району Вінницької області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробницва розміром 3,4489 гектарів на території Городківської (колишньої Вербської) сільської ради Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер 0521980400:05:001:0049, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 159654, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21 січня 2004 року № 13 на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51, Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04328789.

Повний текст рішення складено 11 червня 2024 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 119643010 ?

Документ № 119643010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119643010 ?

Дата ухвалення - 05.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119643010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119643010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119643010, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 119643010, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 119643010 відноситься до справи № 134/776/24

Це рішення відноситься до справи № 134/776/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119643007
Наступний документ : 119643011