Ухвала суду № 119642282, 06.06.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1088/22

Провадження № 1-в/626/2/2024

УХВАЛА

06 червня 2024 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуподання КрасноградськогоРВ філіїДержавної установи"Центрпробації"в Харківськійобласті про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно: ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрівка Красноградського району Харківської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , засудженої Красноградським районним судом Харківської області 01.06.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з зобов"язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Красноградського РВфілії Державноїустанови "Центрпробації"в Харківськійобласті ОСОБА_4 звернулася до Красноградського районного суду Харківської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.

Подання обгрунтовано тим, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 01.06.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.5 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з зобов"язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

06 липня 2023 року ОСОБА_3 було поставлено на облік в Красноградському РВ з питань пробації. 12.07.2023 року в Красноградському РВ філії ДУ "Цен6тр пробації" ОСОБА_3 було ознайомлено з умовами відбування покарання, обов`язками, які поклав на неї суд та відповідальністю в разі їх порушення, цього ж дня їй була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. З даною постановою ОСОБА_3 була особисто ознайомлена під підпис.

Не дивлячись на вищевикладене ОСОБА_3 01.08.2023 р., 08.08.2023 р., 15.08.2023 р., 05.09.2023 р. не з`явилася на реєстрацію та не повідомила про причини своєї неявки.

ОСОБА_3 07.09.2023 року надала пояснення про те, що не прибула у вказані дні до відділу пробації, бо перебувала АДРЕСА_2 , де проводила свій вільний час.

Цього ж дня засуджену було письмово попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випрбування і направлення для відбування призначеного покарання.

12.09.2023 року ОСОБА_3 повторно не прибула до Красноградського РВ філії ДУ "Центр пробації" в установлений день на реєстрацію з невідомих причин.

19.09.2023 року ОСОБА_3 прибула до відділу та надала письмове пояснення, де вказала, що внаслідок хвороби не прибула до установи 12.09.2023 року, але будь-яких документів не надала.

Таким чином, на думку начальника Красноградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області, засуджена ОСОБА_3 не виконала покладені на неї судом обов`язки , що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, тому в поданні просить іспитовий строк засудженій скасувати та направити ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком суду покарання.

Вивчивши подання Красноградського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом пункту 5.3 Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань", затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що 06.07.2023 року ОСОБА_3 була поставлена на облік в Красноградській РВ філії ДУ "Центр пробації". В серпні-вересні 2023 року ОСОБА_3 ухилялася від відбування покарання шляхом неприбуття до відділу з питань пробації для реєстрації.

Відповідно до ч.1,2 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що визначений іспитовий строк закінчився 01 червня 2024 року, відомостей про вчинення засудженою злочинів не надано, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася, при цьому даних про те, що вона іншим чином порушує громадський порядок не наведено, суд вважає, що вказані обставини жодним чином не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи наведене, підстав вважати, що виправлення засудженої ОСОБА_3 можливе лише в місцях позбавлення волі, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання інспектора Красноградським РВ філії Державноїустанови "Центрпробації"в Харківськійобласті про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 01.06.2023 року, яким її за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з зобов"язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенніподання начальникаКрасноградського РВфілії Державноїустанови "Центрпробації"в Харківськійобласті про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Особову справузасудженого ОСОБА_3 повернути доКрасноградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Красноградського районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1