Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №297/2011/24 Провадження № 2-н/613/286/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянув заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», розташованого за адресою: 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 3456 грн. 45 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За змістом ст. ст.526,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до довідки про фінансовий стан, ОСОБА_1 має заборгованість за розподіл природного газу за адресою: АДРЕСА_2 за період з 06.2022 по 12.2023 в розмірі 3456, 45 грн.
Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу серії та номеру 1-550 від 05.01.2022.
За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 3456 грн. 45 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» в сумі 302 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст. 141, 161, 167-170, 172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», розташованого за адресою: 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610, заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 3456 (три тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн. 45 коп. на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. на р/р НОМЕР_3 , ЗОУ АТ Ощадбанк МФО 312356.
Повідомити, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст.167ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ю.В. Уварова
Судовий наказ набрав законної сили «___»_______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___»_______ року.
Суддя Ю.В. Уварова
Відмітки про виконання судового наказу
_______________
Судове рішення № 119642041, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 11.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2011/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: